当阅读完一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，此时需要认真思考读后感如何写了哦。千万不能认为读后感随便应付就可以，下面是小编辛苦为大家带来的《北京折叠》读后感（优秀8篇），在大家参照的同时，也可以分享一下给您最好的朋友。
《北京折叠》这本书是新生代作家郝景芳写的，这部科幻小说获得了雨果奖，《北京折叠》这本书是短篇科幻小说，只有四十页。科幻小说是很难读懂的，必须要细细品味，才能找到书中的精华，才能找到书中蕴含的奥秘与书中神奇的文字。
《北京折叠》这本书写的是建筑工建筑了这座折叠城市——北京。北京这座城市被分为三层空间，分别是：第一空间、第二空间和第三空间。大地的一面是第一空间，有五百来万人口，生存时间为第一天清晨六点至第二天清晨六点；大地的另一面是第二空间和第三空间，第二空间生活着两千五百来万人口，生存时间为次日清晨六点至晚上十点；第三空间生活着五千来万人口，生存时间为晚上十点至清晨六点。也就是北京一天有四十八小时，第一空间的人享用二十(☆)四小时，二三空间的人共同享用二十四小时。主人公老刀就是生活在第三空间的人，故事是老刀为了给抚养的女孩治病，他冒着生命危险闯入第一二空间当送信员挣钱。
读完这本科幻小说，我有许多的感想。首先，就是这座折叠城市的不公平，第一空间的人们享受的是最高待遇，他们的工资很高，住的都是别墅，每一家都有机器人帮他们打扫房间；第二空间的人都是蓝领，待遇比第一空间弱很多；第三空间的人可有可无，都是清洁工之类的，如果不担心第三空间的人会失业，那么早就把清洁工他们替换成机器人了。第一空间的人享受的是一天的时光，而第三空间的人只能知道夜晚是怎样的，他们一生连看个日出或知道太阳长得是怎样的都没门，一二空间的人用得是十万十万的钞票，二第三空间的人用得是十元十元的钞票，第三空间的人是绝望的，也是可有可无的。现在的北京难道不是这样吗？许多人因买不起市中心的房子，只能怀着羡慕之情眼巴巴地望着住在市中心的精英们；我想，穷人最害怕的是什么？应该是你走在繁华的街道上，别人用轻视的眼神望着你，侮辱你的尊严，并且没有一个人从眼神里透露出怜悯之情吧？世界总是不公平的，有才干的人会被仰慕，无能的人会被轻视，无论在哪些地方，这一点都能深刻地体现出来。
这本书对任何读者都有深刻的映像，我要再仔细地读这本书，再次体会书中的精华。
8月21日，80后女作家郝景芳凭借仅仅两万余字的《北京折叠》摘取了第74届雨果奖中短篇小说奖，一时间名声鹊起，以至于收录了这篇小说的《孤独深处》各大网站，书店纷纷售罄，怀着对上一届获奖作品《三体》的无比崇敬，先在网上找到了作者授权的电子版一睹为快。
读完的感觉，怎么说呢，觉得实属一般。虽然把三个不同阶层的人用时间和空间彻底隔离开，整个城市如同三个频道交替出现这个想法很有新意，但是如果你看过《三体》或是电影《逆世界》，恐怕会和我一样更喜欢那种不同维度的隔离方式或是镜面般的隔离美感。
贫富差距极大，生活在三个空间的人，不但在收入，工作内容和生活环境上差异巨大，连时间这一基本权利都没有得到公平的分配，这一观点无疑是本书的亮点。但个人觉得有关时间资源的不平衡，至今没有任何一个作品能有电影《时间规划局》中那个每个人手腕上有一个死亡倒计时，母亲愿意分给儿子10分钟的生命来换他一顿安稳的早餐那一幕来的震撼；有关贫富阶层的生活描写，我的感觉是作者既没有体验过真正富人圈的生活，也没有真正经历过诸如垃圾场分拣垃圾这种工作（我干过半年，所以我知道），所以读起来有点味道不足；科幻成分来说，远没有《三体》这种纯科幻的冲击感；感情描写上吧，自然没有言情小说的细腻与柔和，情节描写上更没有星新一或是希区柯克那种用最短的篇幅描写一个曲折故事的功底；情怀上吧，远比不上囧哥，大冰这类的生活写手；文笔上吧，也没有龙应台，冯唐或是和菜头之类的文字高手的驾驭能力。所以“随便写着玩的，碰巧拿了个奖”是我读过以后的真实感受。
值得一提的倒是翻译这篇文章到英文，帮助作者获奖的幕后英雄翻译刘宇昆（上图里那个腼腆的帅哥），这位美籍华裔即是个程序员，又是个律师，还是个业余翻译家，真正的牛人一枚！（写程序，学法律，学外语这三大耗时费力最不容易出成效的活能一起搞好的人物绝对是人尖子），他的精湛的翻译水平和文理兼修的知识面与文化修养，帮助中国作家的作品被世界所认同，难怪知乎上专门有一个人截取了《北京折叠》的部分段落进行中英文对比，相比中文部分的语法错误，逻辑不清，词不达意，英文翻译的准确，细腻与美感实在是起到了镀金的作用。
我是一个科幻迷，自《三体》获雨果奖以来，《北京折叠》再获此大奖。科幻迷为之大呼过瘾！
《北京折叠》与《三体》角度不同，既没有恢弘的星战场景，也没有光年级别的跨越。虽然写的是未来，写实的手法，让人感受到的就如立足于现代的北京郊区、CDB。既是折叠的北京，也象折叠的上海、广州，也有可能是折叠的纽约、东京、里约……，地球中各个角落的人，都身同感受，引发了共鸣。《三体》与《北京折叠》的共同优秀之处，都有着深深的人文情怀。
一、你、我都生存于折叠空间中
在家里讨论《北京折叠》，女儿说：“老刀太善良了，他的处境也悲惨。为了他的孩子，冒着危险去送信。那还是他捡来的孩子。”
我问太太：“你觉得我们在哪一个空间？”
太太回答说：“每日奔忙，辛苦劳碌。寄人篱下，受人所雇。不过还好，还不至于受温饱所困，还算是活在第二个空间吧。”
三个空间中，一开始就存在着不公平，并且是非常的不公平，第一空间中，500万人享用着24小时，绝对丰富的社会资源；2500万人的第二空间，只有16小时；第三空间，7000万人却只能在8小时中生存。连现实中最公平的时间资源，在小说中，都被进行了精确的划分。三个空间所有的环境、资源、生活模式，都完全不一样了。
故事是如此的写实，让每个人都沉浸其中。对于与自己相同空间的角色，有着深深的共鸣。但不管在哪个空间，每个人都有着自己的悲欢情愁：老刀送信，得到了报酬，女儿也因他的努力，可以上到更好的幼儿园，他因此会得到快乐的。秦天在第二空间，努力打拼，期望进入到第一空间中，追求他的美人与未来，他努力的过程，也有着快乐与艰辛。第一空间的吴闻，不仅是拥有着看似十分丰富的资源，却同样还有着巨大的责任；依言的感情世界也只有她自己清楚……
在我看来，不同的空间（我没有使用“阶级”这样的字眼）中，人们的关系，也不见得是剥削与被剥削，压迫与被压迫的关系。精英空间的人们，有着更多的权力与责任，吴闻的辛劳与决策，同样还考虑着第二、第三空间的人们。秦天追求着美好的未来，同时对第三空间没有歧视，更多的悲悯之心。不管身处第一空间的老葛、还是第三空间的老刀，只是努力做好自己的本份，努力让自己的生活更好一些。他们之间，有着更多的更解与支持。
现实之中，除了时光是公平的，其他所有的资源肯定是不公平的，看似与生俱来。实质却是，不同的空间，不仅是因为资源分配之不公，更是思维、看法的不一样，他与世界互动的行为就不一样，就处在不同的空间中。
一个人有着悲悯之心，普渡之心，他就处在第一空间。释伽牟尼出身王家贵族，终修成佛，六祖身为樵夫，隐于猎户之中，也顿悟成佛。又有多少帝王，视天下为家，却难逃末落之运，商人之道，若是虞斯尔诈，即得小利，也难成大业。
你天生就在哪个空间？你究竟在哪个空间？
二、穿梭游走于三个空间之间
刚毕业时，曾在街边与三、五好友，大排档之间，光着膀子，吸着炒田螺、喝着啤酒。我也曾在第三空间。
相识某位司机，因陪同老板出差，也经常出入于五星宾馆、豪华酒店。典型的第一空间的“老葛”。他坦言道：身为司机，与同行相比，此生足矣。
当老刀来到第二空间时，他有担心，他有不安，但秦天能坦然面对，秦天需要他帮助送信；秦天在第一空间实习时，遇见依言，爱上了依言，却又略显自卑；老葛遇到来自第三空间的老刀，甚是亲切，托他带钱给父母；吴闻除了每日要管理大量的社会事务，还需要心忧着第三空间的垃圾、以及收垃圾的人……
我们都有着游走于三个空间的经历，向上看时，一定会存在着羡慕，也会有嫉妒，也会有恨，但这些不应该是主流，更多的是想通过自己的奋斗，努力出人头地，力争到上一个空间；相信上面一个空间也没有排挤，只因为自己仍没有资格，因为出生卑微。由上向下看时，一定会存在着鄙视、歧视，但这些不应该是主流，更多上相互的同情、依连与支持。我们都曾有过类似的经历。
在三个空间中穿梭，我们更喜欢的是自己所在的空间，并没有人规定你要如此这般，只是自己的父母是这样，习惯了饭菜的口味，习惯了周围的气味，更习惯的人情世故，一旦脱离了自己熟悉的空间，会觉得不舒服、担心、以至恐惧。理性之中，人往高处走，总想脱离原来的空间，但自己的潜意识会将你留住。“三代方可成贵族”。
你在哪个空间？你究竟想在哪个空间？
三、三个空间的未来
阶级主义者看了《折叠北京》，看到了天生的不平等，看到了阶级的差异，甚至预言着阶级斗争与革命。
有人说，郝景芳给出了一个解决方案。我一直也没有感受到这是一个完整的社会阶级的解决方案。
不同的空间，自古以来就有，并且会一直存在下去。
这是宿命论，也是一种客观的存在。产生就是原因，存在就是理由，既然产生与存在，都是历史的选择（熟悉的词句，不一样的味道）。
站在高处，看着三个空间，本质就没有区别，都有着其悲欢离合、喜乐情愁。不管他拥有的物质资料是如何的不平等，不平等实质只是在自己的内心里，在自己的思维里。小说将时间进行了不平等的划分，现实中，时间是绝对平等的，内心的选择是绝对平等的！
三个空间在严密的组织中，没法流动，约束的也只是思维与选择，你会选择一个自己不熟悉的空间吗？你在另一个空间会快乐吗？
空间之间，不存在着强大的动力去更替，革命的念头也只是部分人头脑中的选择，更多人的选择是祥和与安宁。并且坚信，每个空间都在原来的基础上前进着，每个空间的人，都在相互的支持与协作中。
我们作一个假设，假设真的存在着一个理想的新世界：各尽所能、按需分配。这个世界是否会存在动力？这个世界是否真的很美？
后续：高手中的高手
——《三体》、《北京折叠》的译者。
《三体》、《北京折叠》都源于理工男、理工女之手，让我等理工科同学有一点小自豪。刘慈欣毕业于华北水利水电学院，郝景芳是80后，毕业于清华物理系，他们的作品有着惊人之处，在作品中融入着深刻的社会问题，让人共鸣、感慨；他们的人文情怀，绝妙的构思，是作品成功的基础。
我很感兴趣的是，为何连续两年雨果奖都盯上了中国作品？网友评说：《北京折叠》的英文版比中文版更好看，从语言文字的角度来说，英文是“原版”，中文是“译版”。我没有能力去分析作品的文字功力，但我很好奇是谁翻译了《北京折叠》。
百度让我震惊，此两篇作品的英文翻译都是——刘宇昆！
高手中的高手，刘宇昆还是哈佛大学英美文学毕业，后来还取得哈佛法学院的博士，他的主要工作是律师，写作、翻译竟是业余工作！
2012年《手中纸，心中爱》获星云奖最佳短篇故事；2013年《物哀》获雨果奖最佳短篇故事；2014年被授予第五届华语科幻星云奖特别贡献奖；2015年所译《三体》三部曲的第一部，获得美国科幻奇幻作家协会2014年度“星云奖”提名；获得世界科幻协会2015年度雨果奖“最佳长篇小说”；2016年所译《北京折叠》再获雨果奖！……
拿雨果奖的除了刘慈欣《三体》，还有郝景芳《北京折叠》。青黄不接的中国科幻一时间花开并蒂~准备好了没？开喷~《北折》两万字讲述了一位伟大的养父环卫工人，为了女儿幼儿园学位铤而走险的故事，充斥着战争，阴谋，暴力，血腥。哦不，说错了，是充斥着社会底层人民关注的房价高，入学难，就业不易，工作时间长，环境恶劣，收入微薄一系列问题，集中体现了一个主题，拼爹，拼财富，拼社会关系，不行咱拼命！未来折叠的北京城将处在不同社会阶层的居民从空间上彻底隔离，而且，只允许领导下乡，坚决杜绝任何形式的上访，否则，大刑伺候，也正因此，困苦中挣扎的养父得到了一个可能是改变女儿命运的受教育机会~某艺术幼儿园 学费~故事就此展开，同时还串起了上层社会的家族联姻，中国人骨子里的怀乡情谊，以及科技智能的飞速发展和普通人即将失业的尖锐矛盾等细节，不能不说感情是真挚的，也是有现实意义的，结局是皆大欢喜的，好人一生平安。但是！！！当《北折》想象的翅膀才飞到无人驾驶和机器人替代警察叔叔抓坏人这阶段，三体可是看你不爽就可以远距离点射，不行随手一块二向箔甩你 一脸，大不了同归于尽的霸气。当我还使劲理解不了章北海为何将失败主义藏的那么深，罗辑对于梦中情人到底什么感情，程心圣母如何必然失败，《北京折叠》已经毫无悬念的结尾了。
并不是说朴素描绘社会现实有什么不对，眼前的切实问题就不值得忧虑，只是不好意思，我们对于雨果奖的期待已经被大刘惯坏了胃口，只想说，妹子，你今天很漂亮，只是题材的裙子跟科幻的外套不是太搭~（就是可以看豆瓣一边倒的评论然后听书两小时，不经查证，不加思考就喷，不服你能把我咋？？？啊哈哈哈哈哈~不 当一回喷子，就不能真的理解跟字斟句酌还生怕贻笑大方比起来，想说什么就是什么有多“人性化”）
北京折叠，全文将近2万字。用一种近似科幻的手法，描述了社会各个阶层的生活状态，也描绘了智能化时代到来的利与弊。通过学习，总结并提出了以下几点看法。
（1）社会阶层
本文将北京分为了三个空间并代表相应的阶级，即第一空间，第二空间，第三空间。如图，是各个空间的主要人口数及活动时间段。可以发现第一空间人数最少，活动时间最长，达到24小时，第二空间次之，活动时间为16小时，第三空间人数最多，活动时间最短，为8小时。（这些数据与后者老葛对于GDP和失业关系的看法是吻合的）
第三空间支柱产业是垃圾回收分选。垃圾工有两千万人，另外三千万人靠贩卖衣服食物燃料和保险过活。属于社会的最低阶层，其主要代表是范蠡以及本文主人公老刀。这个阶层的人干着最脏最重的活，领着最低的工资，每个人生活都是三点一线，工作—吃饭—胶囊睡觉。任劳任怨，唯一的要求就是满足温饱，基本也无其他活动（但是成长起来的年轻人不愿意再从事这类工作，更向往娱乐场所发泄证明自己）。他们很少讨论自己的未来与规划，跟如今很多老城区/城中村住户一样，他们才不关心世界变化，真正能引起他们注意的是柴米油盐，水电、房租费，以及那低的可怜的工资能否上涨。
第二空间，正是现实社会中层人士，知识分子，工程师。本文的代表是研究生秦天及其同学张显。这类人接受过一定教育，都有一份算作稳定且较为轻松的工作。他们有对爱情充满憧憬，对生活充满希望，对渴望实现自己的人生规划，跻身上层空间。他们的思想已经不是第三空间那样，温饱已解决，他们需要是得到社会认可，完成进阶，特别是能在职场得到晋升。如张显，已做好了基本的规划，那就是先挣钱（银行）后入政府，而且自己也明白，需要去第三空间锻炼一段时间（如现实的下基层），因为拥有第三空间的管理经验才容易获得升职，否则只能一辈子级别不高的待在第二空间。
第一空间，社会金字塔顶端人士的居住地，是第二空间想尽一切办法努力奋斗的地方，但也是第三空间想都未想的地方。这个空间的代表有葛大平、吴闻以及折叠城市设计者白发老人。他们三个人中葛大平是草根代表，靠自己一路从第三空间爬上第一空间的人，第一空间里面级别最低的一类人（安保、厨师、大夫、管家），属于高级蓝领。这类人已经明白了顶层的一些设计和做法，有了清晰的对于社会的思想和看法。而像吴闻及白发老人，他们都属于社会游戏规则的设计者，一个文件就能关系到底层的生存问题。他们已经不在关注自己的生活、生存方式，每天关注的是社会未来发展的大框架，去设定未来的路线，战略和具体实施方案。
（2）智能化社会
本文从依言与老刀吃饭场景，描绘了机器人送菜；从老刀进入第一空间被逮住时，描绘了机器人巡逻及跟踪捕捉；从晚会结束后，描绘了机器人自动清扫；以及科技园区的工厂都是机器自动作业。这些都是第一空间的场景，而第一空间也是未来全社会发展的样板。这些跟如今很热很火的工业4.0，中国智造以及智慧城市不谋而合。智能家具，自动化工厂，自动交通工具等等，都是当今研发与发展的重点。但是本文也从吴闻与白发老人对话以及老葛的看法中，得出机器换人需要解决一个更加重要而紧迫的问题，如何解决由此带来的失业问题。吴闻启用自动化处理垃圾项目，利用溶液消解垃圾，大规模提取材质的办法来解决垃圾处理，即快速又清洁。可是白发老人提出了两大问题，一是本身溶液是否有污染，二是项目上马，采用自动化后，怎么解决上千万的垃圾工的失业问题。老人的第一个问题与现在社会进行一些项目是一致的，比如最明显的电动汽车，即所谓新能源汽车，各大汽车厂商争先上报新能源项目。但是目前很多仍采用锂电池，那么锂电池的制作以及后期回收处理是否会污染，如果污染，怎么解决。这些却是少有关注，明而不宣。
对于第二个问题，自动化带来的失业问题。老葛讲的很清楚。这与欧洲二十世纪末一样，经济发展，失业率上升，印钱不管用，菲利普斯曲线不符合。即经济发展，失业率没降反升。
老葛说了，人工成本上涨，机器成本下降，机器便宜，生产力改造升级，GDP上去了，失业也上去了，怎么办？越保护工厂越不雇人。地都腾出来搞大规模生产，人又不需要。那么人去干嘛呢。欧洲采取强行减少每人工作时间，增加就业机会，但是这样没有活力。最好办法是减少一些人的生活时间，但又给他们找些活干。就是塞到夜里，这样还有一个好处，通货膨胀传不到底层去，印钞票、花钞票都是能贷款的人消化了，GDP涨了，底下的物价没有涨。（这跟前面活动时间设置是一致的，第三空间只有8小时活动时间）
很少读科幻小说，对于阅读作品的选择我一向觉得科幻意味着不真实，真实世界的纷繁复杂已经让我们应接不暇，科幻世界的虚无缥缈便如同一个疾步行走的人脚下的那颗石子，干脆踢开了事。而这部小说的名字还是吸引到我。
小说一开始就为读者呈现了一个奇幻的城市空间和生活模式。故事的男主角是一个48岁的单身垃圾工——老刀。他居住的北京分为三个空间，这三个空间在48小时轮流切换，共享这48小时。第一空间住的是社会上层人物，分割其中的24小时；第二空间住城市白领、精英阶层，占据 6小时；而第三空间，也是人最多的空间住的都是像老刀这样的底层垃圾工，他们只分割到8个小时。故事讲得就是老刀为了能赚到养女上幼儿园的费用要翻越两个空间帮别人送信的经历。
释卷后，静神凝思，对于这个作品能获得 科幻类小说的"雨果奖"，我不禁有些质疑这个奖的含金量。从文笔上来说流畅却平淡，科幻创意上仅注入了一个新奇的科幻概念，换句话说，只搭建了一个科幻的框架却填满了现实。但这个作品的亮点就是披着科幻的外衣、长着现实的躯体。而这件外衣对于每位读者来说，那就是一件皇帝的新衣！
聊一聊文章的亮点吧！现实版的阶级分层和固化。北京不用折叠，我们就已经找到了这三个阶级，他们各行其道，泾渭分明。文中"老刀"们的第三空间如同那些生活在城中村的底层民众，他们为生活而奔忙却获取最低的报酬和拥有最狭小的生活空间，他们是"穷一代"，孩子也绝大多数会成为"穷二代"，"穷一代"们甚至没有能力让孩子进入这个局促逼仄的折叠空间，他们嗫嚅着："活着，我们就已经竭尽全力了！"
"阶级固化"是我们不得不面对的社会现实！现实中作为底层民众的上升通道都几乎已被堵死。哪怕是看似最公平的高考，曾有高考作文让从"中华美食、共享单车、高铁、移动支付"等词汇中选择一个写成文章介绍给外国青年。农村的孩子在家里只看到连绵的大山，背靠黄土面朝天劳动的父母，哪里骑过"共享单车"、用过"移动支付"！
秦天作为第二空间的代表，现实中应该是中关村的那些"白骨精"们。这个阶层有着体面的工作和生活，也可称为"中产阶级"。但想要上升一个空间却要付出极大的努力和代价、更要有那么一点儿"走了狗屎运"的运气！他们或许因为租住在某个城中村与老刀有了交集，或许依托高学历背景能跟第一空间的"白富美"谈一场渺茫无望的恋爱。
第一空间以"白发老人"为代表的规则制定者和掌控者们，他们的现实意义自不言而喻，他们丢个数据key的小失误都可以随意压榨第三空间所剩无几的剩余时间，如同蝴蝶轻轻扇动了一下翅膀，就能引发 "老刀们"生活中的海啸。
马克思曾经指出："阶级对立是建立在经济基础之上的，是建立在迄今存在的物质生产方式和由这种方式所决定的交换关系上的。文中也着重强化了经济基础对于阶级分化的重要作用，但精神层面的分化呢？文中没有提及，但我们不得不思考，精神层面有没有那么泾渭分明？是否可以雾霭般地流动、渗透？
再聊几句小说中的不现实的部分。第三空间的人每天只享有晚上十点到凌晨六点的时间，到了时间要钻入"胶囊"并被空间释放出来的药物催眠四十个小时，这得需要多么强大的一个膀胱？什么意识主宰他们会乖乖进入所谓的"胶囊"？北京城外的司机可以目睹全部的折叠过程，老刀们为何不可以用八小时以外的四十小时时间到城外打工赚钱？诸如此类的漏洞，都无法细细推敲。
也粗略看过刘慈欣的《三体》，感觉科幻小说应该是那样的，有科幻的树干，更有科幻的枝桠，能在读者脑中结出丰满的科幻果实，最后可以细细咀嚼一番，但此篇没有！
此次北京学习，一位老师推荐我们阅读《北京折叠》。《北京折叠》是继刘慈欣的《三体》获得科幻界小说的“奥斯卡”——雨果奖之后，再次斩获此奖的作品。作者郝景芳曾和韩寒一样获得过全国新概念作文大赛一等奖，可是人家却毕业于清华大学物理系。现在越来越多的理工生，在文学方面同样成就很高，比如中国诗词大会的陈更和姜闻页也都是理科学霸。这让我等只指着文科过的人可怎么活？！唉。
北京的老师说，如果读不了《三体》，至少要读读《北京折叠》。刘慈欣的《三体》属于硬科幻，里面有实实在在的科学精神和科学技术专业术语，没有一定的理工背景，读起来是很有挑战性的，这也是我一直下不了决心读的原因。而《北京折叠》则属于软科幻，它以关注人文为重点，并且也比较短，属于科幻小说的入门级作品，适合大众阅读，所以，今天我就读了读。
《北京折叠》讲的是北京有三个空间，第一空间是上层社会，第二空间是中产阶级，第三空间是底层人民。这三个空间是按照时间的更迭而循环折叠的，这三个空间的人一般情况下也是不允许跨越的。主人公老刀属于第三空间的底层人民，他为了让女儿上一个教唱歌跳舞的幼儿园，决定冒险给第二空间和第一空间的人送信挣钱。第二空间的在读研究生秦天喜欢上了第一空间的女孩依言，雇老刀给依言送信。而依言其实已经结婚了，嫁给了跟自己父亲一样大的有钱人，她也拿钱给老刀，让他为自己保守秘密，替自己瞒着秦天。完成任务后，老刀在回到自己空间的过程中被发现，但是被第三空间出身却跻身第一空间的老葛救下，最后回到第三空间。
小说借助老刀在三个空间的穿越，给我们展示了三个空间的不同生活。我觉得它仅仅是借助了三个立体空间的科幻外壳，反映的是阶层固化的社会问题。
作为社会底层的老刀，面临的是女儿入托难的问题。这跟我们的现实何其相似？有钱有势的人占有最优质的教育资源，不费吹灰之力就能到实验幼儿园、市直幼儿园就读。而像我们这样的工薪级阶层要夫妻俩轮班排队报名，还要花钱找人。还有一些人，比如城市务工人员，没有公立单位的工作，是不可能进公立幼儿园的。想进一个条件相对好点儿的私立幼儿园，又需要拿不少的钱。老刀就是这样，为了让女儿上一个教唱歌跳舞的幼儿园，就需要冒险挣一笔钱。
秦天爱上了已嫁与他人妇的“清纯少女”依言，这很符合他的身份，涉世未深的研究生，生活和思想都很单纯，爱上了就认为她清雅绝伦，就认为她无以伦比，就认为她是全世界。其实依言正是凭借自己的“清纯”模样嫁给和她父亲一样大的丈夫，从而跻身第一空间的。依言这个形象让我想到了《蜗居》中的海藻，她既迷恋宋思明这个功业既成的成熟男人带来的富足安稳，又不舍年轻又有活力的小贝给她的专一真纯的爱。最终，依言和她一样选择了实惠人生，但还对秦天隐瞒了自己的一切，贪心地给自己留着念想。
要爱情还是要面包？这是很多女人都面对的选择难题，而这偏偏是个二选一的题目，脚踏两只船的结果怎样呢？小说没有交代，给人留下想象的空间。小说就是如此，它只把生活的真相撕开给你看，至于你如何评价，那就看个人的价值观了。
《北京折叠》反映的社会问题还有很多，对于只看了一遍的我来说，我就解读到此吧，豆瓣上的书评比我的理解深刻得多，我看了几篇，很有意思。
《北京折叠》个人感觉，比较温和，甚至有些悲观。主角老刀只是为了挣钱，让女儿上一个好一些的幼儿园。
从第三空间，往返于第一二空间送信，而送的这封信，也不是什么衣带诏，只是帮助一个第二空间的少年，追求一个第一空间已经订婚却隐瞒少年的姑娘。顺便，帮助第一空间的成功者，带了药给瘫痪在床的双亲……
老刀生活在第三空间，做垃圾处理，在第一空间得知，机器可能代替垃圾处理工，但是当权者为了第三空间的就业问题，否定了垃圾分类机器的提案。
老刀有惊无险的回到第三空间，从此继续上班，担忧着有一天自己会被机器取代。老刀无力承担反抗者的角色，作者似乎也无意去触碰这一点。从格局上，似乎不够宏大。但作者大概只是希望聚焦于小人物，最无能为力的，也最自私的反抗。有一点宿命论的味道。似乎小人物在大格局上无力改变历史。个人觉得，这个中篇，构思精当，但写得略草。没有挖掘更深的意义。如果支撑一个长篇，会更有空间。毕竟，阶级这个问题，真的很值得探讨啊。整个世界，整个人类文明，都存在着阶级，统治，控制和歧视。
这一点上，《北京折叠》换成《纽约折叠》《东京折叠》，从意义上讲，都是一样的。哪个民族没有歧视？哪个民族没犯过错误？
希望人们和科幻作者的格局一样，没事儿别老狭隘民族主义，多思考思考整个人类文明的发展。穷也好，达也好，谁也阻挡不了一颗兼济天下的心嘛。