李肇星在台湾问题上的强硬立场，加之出众的个人形象，一部分人称他为“我的脾气不好部长”。的小编精心为您带来了李肇星经典语录【精彩4篇】，您的肯定与分享是对小编最大的鼓励。
妻子秦晓梅，曾任中国驻联合国代表参赞和外交部驻香港特派员公署国际组织部副主任。
岳父是著名外交家秦力真，刘少奇的秘书，原中华人民共和国外交部领事司司长。
李肇星夫妇有一个儿子名叫禾禾，禾禾从北京四中毕业后考取清华大学，后来又留学美国。2001年，禾禾以年级第一名的成绩大学毕业，通过网络找到工作。2004年，禾禾又考取哈佛大学工商管理学院。
在2000年5月，李肇星给正在美国留学的禾禾写了一首诗，这也是他自己的心迹的表白：
别忘了你是谁
你是朋友的朋友
你是亲人的亲人
你是祖国的儿子
这是一切的根
1.李肇星语录
1982年3月，在外交部有史以来的第一次新闻发布会上，他就以翻译身份正式亮相。面对西方记者提出的许多刁钻尖刻的问题，李肇星沉着应对，他的机智、坚定给人们留下了深刻印象，被誉为“铁嘴钢牙”外交官。
出任驻美大使后，李肇星在美国俄亥俄州大学演讲，又有一位老太太问他：“你们为什么要‘侵略’西藏？”李肇星一改往日之态，没有直接反击，在得知老太太是得克萨斯州人后，他说：“你们得克萨斯州1848年才加入美国，而早在13世纪中叶，西藏已纳入中国版图。您瞧，您的胳膊本来就是您身体的一部分，您能说您的身体侵略了您的胳膊吗？”老太太乐了，心悦诚服。最后，她热烈地拥抱李肇星，连声说：“谢谢您，谢谢您让我明白了历史的真相。”
有一次，他和美国一位领导人会谈，对方说，我对中国“侵略”西藏感到非常不满。李肇星立刻问他，你了解西藏的历史吗？对方摇摇头。李肇星说：“我可以向您解释，但您理解起来可能会有点困难，因为西藏被划入中国版图的时候，还没有美国这个国家。”
美国在中国购买的飞机上安装窃听器事件，一位美国教授追问李肇星的态度。他回答说：“中国是一个发展中国家，我们花这么多钱买这样一架飞机不容易。我希望我们花钱要求装的东西一样不能少，但我们没花钱的东西，就请你们不要‘送’给我们。”这位教授听了后哈哈大笑，赞叹说：“您的这个回答可以编进教科书了。”
1999年，以美国为首的北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，时任驻美大使的李肇星在此次危机中显露出强硬本色。当美国记者问到：“你能保证在北京和中国其他城市美国外交人员的安全吗？”李肇星表情严肃地回答说：“你们一直在谈你们大使馆工作人员的安全，我很奇怪为什么你们不问我在南斯拉夫受伤的中国大使馆工作人员的情况，为什么不问在贝尔格莱德杀害中国人的行为？”对于美国官方把轰炸大使馆归咎于失误的声明，李肇星毫不含糊地反问记者：“你怎么解释三枚精确制导导弹会从不同角度袭击中中国大使馆？你怎么解释这个事实？你怎么能说服中国人民相信这是‘失误’?怎么能让世界舆论相信你的解释？”就在这次危机中，李肇星被美国传媒认为是“强硬派”，美国报纸形容当时的李大使“脸上极具哀容与愤怒”。
在这段最艰难的日子里，李肇星每天只睡一两个小时，除了与美方交涉以外，他还时刻与北京的最高层保持着密切联系，利用丰富的经验和老到的外交智慧，提出一系列有关在这一非常时期处理两国关系的具体问题的策略，为决策层调整和重构对美关系的未来框架起到了不可或缺的作用。
为了祖国和民族的尊严，李肇星曾在美国多次“舌战群雄”。一次，他出席美国媒体“大腕”演讲。有记者问海峡两岸局势时，他平静地说：“关于台湾问题，我刚才已经谈了看法，不再重复。”随后，他话锋一转，反问：“关于所谓部署导弹问题，你能保守机密吗？”全场哗然，提问的记者也感到惊讶，中国大使怎么愿意谈及如此敏感的问题，于是高声回答：“我当然能保密！”李肇星微微一笑，说道：“我也能保密！”
李肇星经典语录1、2003年12月23日，李肇星作客新华网，网友1221问：“如果别人说你长相不敢恭维，你怎么想？”李肇星说：“我的母亲不会同意这种看法，她是一位山东农村的普通女性，曾给八路军做过鞋。她对我的长相感到自豪。我在美国最大的大学俄亥俄大学演讲时，3000名学生曾起立给我3分钟的鼓掌，如果我的工作使外国人认为我的祖国是美好的，就是我的幸福和荣耀。当地的美国教授对我说，看起来，你看重的是你自己的祖国，对自己看得很轻。这正如美国有句谚语：天使能够飞翔是因为把自己看得很轻。”
2、李肇星对一位提问欧盟对华军售问题的德国记者说：“我们不需要从你们那儿买多少先进武器，中国也是个发展中国家，实际上也没有钱从你们那儿买那么多价格很高、我们也没什么用的武器。”（2005年全国两会期间）
3、“我不知道你是否读过中华人民共和国宪法，你的回答很含混。我明确地告诉你，中华人民共和国宪法明确写有保护人权的条款。”
4、记者问李肇星对台湾领导人陈水扁涉及贪污问题的看法，李肇星说：“省级干部贪污不归我管。”
5、香港记者问：“您怎么看台湾‘总统’选举？”李肇星没有正面回答她的问题，只是反问：“台湾什么？什么总统？我没听说过！一个省不会有什么总统。”
6、一次，有报道说美国在中国购买的飞机上安了窃听器。一位美国学者问李肇星的态度。李肇星回答：“中国是一个发展中国家，我们花这么多钱买这样一架飞机不容易。我希望我们花钱要求装的东西一样不能少，但我们没花钱的东西，就请不要‘送’给我们。”学者听后很是佩服：““您的这个回答可以编进外交学教科书了。”
7、有记者追问：“日本媒体传您即将引退的消息是否属实？”李肇星反问：“你信日本人的，还是信我的？如果信他的，不用来问我。”
8、2006年全国“两会”上，有台湾记者问李肇星：“如果有机会当面与陈水扁讲话，你最想和他讲什么？”李肇星立即非常气愤地回答：“我凭什么当面对他讲话，他是谁？”
9、“关于台湾问题，我刚才已经谈了看法，不再重复。”随后，李肇星话锋一转：“关于所谓部署导弹问题，你能保守机密吗？”全场哗然，提问的人也感到惊讶，中国大使怎么会愿意谈及如此敏感的问题！于是高声回答：“我当然能保密！”李大使微微一笑：“我也能保密！”
10、李肇星任外交部发言人时，一个德国记者问：“邓小平是在家里还是在医院里拥有健康？”李肇星反问：“我不知道您在身体好的时候是否住在医院里？”
11、2004两会答记者问时，李肇星提醒提问的日本记者说：“你可以回去问问你自己国家的领导人，在历史的问题上，一些欧洲国家的领导人能够做到的事情，为什么他们做不到呢？”（2004年）
12、李肇星精通英语通晓法语，能够毫无障碍、相当轻松地观看用古典英语演出的莎士比亚戏剧。后来有人求证于他，他谦虚地否认说：“怎么可能呢？我学汉语都学了50多年了，还没学好呢。”
13、日本记者请李肇星评价朝鲜拥有核武器问题时，他很谦虚地回答：“在朝鲜是否拥有核武器上，我想这方面你可能知道得比我更多，换句话说我不比你知道得更多。”
14、李肇星山东口音很重。他幽默地说：“山东口音也确实难改，因为它是孔子、孟子、墨子、孙子的口音，历史的积淀太厚重了。”
15、李肇星对一位提问欧盟对华军售问题的德国记者说：“我们不需要从你们那儿买多少先进武器，中国也是个发展中国家，实际上也没有钱从你们那儿买那么多价格很高、我们也没什么用的武器。”
16、李肇星任中国驻美大使时在美国俄亥俄州大学演讲时，一个老太太问他：“你们为什么要侵略西藏？”李肇星没有直接反击，在得知老太太是得克萨斯州人后：“你们得克萨斯州1845年才加入美国，而早在13世纪中叶，西藏已纳入中国版图。您瞧，您的胳膊本来就是您身体的一部分，您能说您的身体侵略了您的胳膊吗？”老太太一听就乐了，她热烈地拥抱李肇星：“谢谢您，谢谢您让我明白了历史的真相。”
振聋发聩！李肇星32年前的一封批评信如此火辣2010-07-1
2有“铁嘴钢牙”之称的“个性部长”李肇星，32年前在《人民日报》发表了一封《笑不出声的笑剧》的批评信，对滥用职权的铁路局长和唯权力是瞻的列车长进行了无情的嘲讽和鞭挞。
这封刊在1978年12月3日《战地》栏目的信，饶有戏剧冲突，不是小品胜似小品——时任外交部新闻司科员的李肇星和一同事，陪同12位外宾登上成都驶往重庆的列车。尽管14人人手一张软卧票，但车上只给8个铺位。于是，李肇星到餐车找列车长投诉，但他“眼都不屑一眨”地说：“一张多余的卧铺也没有。”就在这时，“背后‘啪’的一声巨响，一位首长模样的人把工作证摔到桌上，并手拍桌子，冲着列车长训斥起来：你知道我是谁吗？为什么这么久连个招呼也不打？我要警告你，今天晚上没买卧铺票而上卧车的，统统都给我滚下去！”原来，这是铁路局的一位局长，碰巧列车长还不认识。李肇星用文学的笔触描写道：
他像被开水烫了一样跳起来，朝证件上闪着红光的大印一看，便语无伦次地道起歉来，大抵是说不认识首长，这就派人准备床铺等等。局长终于悻悻说句“真不像话”，以示缓和之意。列车长这才松了口气，同几个列车员簇拥局长向2号包厢去了。
这一切看得李肇星“目瞪口呆”，他“为自己的轻信和受骗感到愤怒”，但也急中生智，想到“解救我们燃眉之急的唯一出路”。于是，李肇星从行李中翻出一份《人民日报》，交给返回餐车的列车长，“上面登载着国家领导人会见这批客人的照片，并如实强调了这批客人的身份„„”
“马上见效！”原来悬空的6张卧铺票瞬间有了着落。李肇星“舒舒服服地躺了下来，却无论如何不能入睡。”他想笑，适才耳闻目睹的一切不恰是一场绝妙的讽刺笑剧吗？可他怎么也笑不出来。“我诅咒这笑剧的‘编导’，也有不少话要向‘剧中人’倾吐。”他写道。他在信中大声疾呼：
列车长同志，你的病势已经不能算轻，该警惕了！局长同志，请珍视和正确使用你的权力吧，它是属于人民的；我在怀疑你在以雷霆之势解决了自己的睡觉问题之后，是否还会以同样的“气魄”，去处理那些你业已有所察觉的问题？！
振聋发聩——这是我读完这封信的第一感受。32年前，李肇星这封不无“愤青”色彩的来信，怎么就登到堂堂的党中央机关报上了？
按官场思维套路，发生在火车上前倨后恭的行为，完全可以通过“组织程序”反映解决，而用不着李肇星个人“拿起批评的武器”。关键是，信中措辞严厉，描绘入木，几乎点名道姓，全然不顾铁路局长、列车长一点面子。小小科员李肇星为何不怕得罪人、穿小鞋？不怕被批评者闹上门来，或以“诽谤罪”诉诸法律？„„
估摸原因有二：一是当时社会对弄权愚民等不正之风同仇敌忾，零容忍、不宽容；二是当年的社会批评、民主监督氛围浓、参与率高，有错即曝、知错不狡辩似成社会共识。故李肇星不仗“组织压人”，而是无需顾忌地秉笔直书，行使他觉醒较早的公民权利。
而不可思议的是，《人民日报》竟毫无删改地刊登这封火辣辣的批评信，连对其中“丑化公仆”的词句都不加“技术处理”，一点不怕“引火烧身”，被扣上“不坚持正面宣传，舆论导向有误”的帽子，足见当时舆论环境的宽松，以及媒体的胆识和风骨。
李肇星批评的现象在当时并不普遍。而如今一些地方干部中的腐败问题，与32年前铁路局长、列车长弄权失职、“有票不给”的“小儿科”，不可同日而语。而同样“不可同日而语”的是，腐败已无以复加地威胁到“执政党的生死存亡”。
我不知道腐败“病势”的蔓延，是否同“批评社会”的“退行”有关？是否同缺少拍案而起、嫉恨如仇的“公民李肇星”们有关？是否同官员久不受监督而滋长“唯我独尊”的心态有关？真希望有更多的官员读到这封信，并像李肇星当年那样——“怎么也笑不出来，无论如何不能入睡”。（林培）