我的老师教学反思【优秀12篇】

散文是一种抒发作者真情实感、写作方式灵活的记叙类文学体裁。

我的老师教学反思 1

上完《我的老师》一课,我的第一感觉是心情很舒畅,因为师生配合很好。但是越好的配合就会让我感到越不放心,似乎隐藏着什么教学中的“陷阱”?

之所以感觉心情舒畅,源于我对文章的熟悉。在备课之前,我反复研读这篇文章,并且查阅了很多篇教案。无疑,这对我上课是有很大帮助的,使我的这堂课有一些可取之处。

例如,我在分析老师和同学之间的七件事的时候,自然而然地引导学生感悟出七件事的详略分布,引出详略安排的好处,从而进一步感悟出本文的感情线索,知识点之间衔接还比较自然。例如,在分析老师外貌时,先让学生自己评价脸上有一颗“榆钱大小的黑痣”美不美,学生说不美,但作者却说老师是一个温柔而美丽的人,从而让学生领悟到老师在作者心目中的重要地位以及老师的人格魅力。例如,在分析第一件事时,我将这个场景演绎出来,在拉近师生距离,引起学生兴趣的同时,让学生感受到了作者所描绘的那一种和谐轻松的课堂氛围,也更深刻地理解了句子。又例如,在讲第六件事的。时候,我请学生来读小伙伴嘲笑我的话,引起了大家的学习兴趣,进一步感知了人物性格特征。

但是,也真是源于这种“顺”,使我的这堂课存在不少的问题。

一、老师讲得太多,忽视了学生的主观能动性。

具体体现在:

1、详略得当的好处分析时,在学生答不出正确答案时,我采用的是直接告诉学生答案这种方式。

2、在文章第10段人称变化时,是由我来朗读,学生体会这种变化的好处。其实更好的方式是让学生自己读。

二、文章有很多直接抒情的地方,由此我引申出五种表达方式。这是在我上课前没有预设到的,所以讲得十分模糊,学生不易理解。

三、学生预习情况较好,而且他们的资料书对于文本和课后习题讲解得十分全面,这就导致了部分学生很清除我上课的内容以及提问的答案。一来让一些同学倍感压力,二来会使他们自己逐步丧失上课的兴趣。这让我觉得十分可怕。由此,我请教了我的师傅以及我们的语文教研组长。从前辈那儿我知道了,上课要推陈出新,不要太依赖于优秀教案,同一个问题,可以换一种方式提问,不要让学生摸清了老师的套路。当然,这还需要我下非常大的功夫!

原文

最使我难忘的,是我小学时候的女教师蔡芸芝先生。

回想起来,她那时有十八九岁。嘴角右边有榆钱大小一块黑痣。在我的记忆里,她是一个温柔和美丽的人。

她从来不打骂我们。仅仅有—次,她的教鞭好像要落下来,我用石板一迎,教鞭轻轻地敲在石板边上,大伙笑了,她也笑了。我用儿童的狡猾的眼光察觉,她爱我们,并没有存心要打的意思。

在课外的时候,她教我们跳舞,我还记得她把我扮成女孩子表演跳舞的情景。

在假日里,她把我们带到她的家里和朋友的家里。在她的朋友的园子里,她还让我们观察蜜蜂,也是在那时候,我认识了蜂王,并且平生第一次吃了蜂蜜。

她爱诗,并且爱用歌唱的音调教我们读诗。直到现在我还记得她读诗的音调,还能背诵她教我们的诗:

圆天盖着大海,

黑水托着孤舟,

远看不见山,

那天边只有云头,

也看不见树,

那水上只有海鸥……

今天想来,她对我的接近文学和爱好文学,是有着多么有益的影响!

像这样的教师,我们怎么会不喜欢她,怎么会不愿意和她亲近呢?我们见了她不由地就围上去。即使她写字的时候,我们也默默地看着她,连她握铅笔的姿势都急于模仿。

有一件小事,我不知道还值不值得提它,但回想起来,在那时却占据过我的心灵。我父亲那时候在军阀部队里,好几年没有回来,我跟母亲非常牵挂他,不知道他的死活。我的母亲常常站在一张褪了色的神像面前焚起香来,把两个有象征记号的字条卷着埋在香炉里,然后磕了头,抽出一个来卜问吉凶。我虽不像母亲那样,也略略懂了些事。可是在孩子群中,我的那些小“反对派”们,常常在我的耳边猛喊:“哎哟哟,你爹回不来了哟,他吃了炮子儿啰!”那时的我,真好像父亲死了似的那么悲伤。这时候,蔡老师援助了我,批评了我的“反对派”们,还写 了一封信劝慰我,说我是“心清如水的学生”。一个老师排除孩子世界里的一件小小的纠纷,是多么平常,可是回想起来,那时候我却觉得是给了我莫大的支持!在一个孩子的眼睛里,他的老师是多么慈爱,多么公平,多么伟大的人啊!

每逢放假的时候,我们就更不愿离开她。我还记得,放假前我默默地站在她的身边,看她收拾东西的情景。蔡老师!我不知道你当时是不是察觉,一个孩子站在那里,对你是多么的依恋!至于暑假,对于一个喜欢他的老师的孩子来说,又是多么漫长!记得在一个夏季的夜里,席子铺在当屋,旁边燃着蚊香,我睡熟了。不知道睡了多久,也不知道是夜里的什么时候,我忽然爬起来,迷迷糊糊地往外就走。母亲喊住我:

“你要去干什么?”

“找蔡老师……”我模模糊糊地回答。

“不是放暑假了么?”

哦,我才醒了。看看那块席子,我已经走出六七尺远。母亲把我拉回来,劝说了一会,我才睡熟了。我是多么想念我的蔡老师啊!至今回想起来,我还觉得这是我记忆中的珍宝之一。一个孩子的纯真的心,就是那些在热恋中的人们也难比啊!什么时候,我能再见一见我的蔡老师呢?

可惜我没有上完初小,就转到县立五小上学去了,从此,我就和蔡老师分别了。

(至此,描写蔡老师的部分选入人教版七年级上册第6课[3]  (自开始,《我的老师》被选除)、苏教版七年级下册第3课,鄂教版五年级下册第13课)

虽然这时候我同样具有鲜明而坚定的“立场”,就是说,谁要说“五小”一个“不”字,那就要怒目而过,或者拳脚相见。可是实际上我却失去了以前的很多欢乐。例如学校要做一律的制服,家里又做不起,这多么使一个孩子伤心啊!例如,画画儿的时候,自己偏偏没有色笔,脸上是多么无光啊!这些也都不必再讲,这里我还想讲讲我的另一位老师。这位老师姓宋,是一个严厉的人。在上体育课的时候,如果有一个人走不整齐,那就要像旧军队的士兵一样遭到严厉的斥责。尽管如此,我的小心眼儿里仍然很佩服他,因为我们确实比其他学校走得整齐,这使我和许多“敌人”进行舌战的时候,有着显而易见的理由。引起我忧虑的,只是下面一件事。这就是上算术课。在平民小学里,我的“国语” (“语文”)比较好,因而跳过一次班,算术也就这样跟不上了。来到这里,“国语”仍然没问题,不管作文题是“春日郊游”或者是“早婚之害”,我都能争一个“清通”或者“ 尚佳”。只是宋老师的算术课,一响起铃声,就带来一阵隐隐的恐惧。上课往往先发算术本子。每喊一个名字,下面有人应一声“到!——” ,然后到前面把本子领回来。可是一喊到我,我刚刚从座位上立起,那个算术本就像瓦片一样向我脸上飞来,有时就落到别人的椅子底下,我连忙爬着去拾。也许宋老师以为一个孩子不懂得什么叫做羞惭!

从这时起,我就开始抄别人的算术。也是从这时起,我认为算术这是一门最没有味道的也是最难的学科,像我这样的智力是不能学到的。一直到高小和后来的师范,我都以这一门功课为最糟。我没有勇气也从来没有敢设想我可以弄通什么“鸡兔同笼”!

并且叙述着他们的时候,我并不是想一一地去评价他们。这并不是这篇文章的意思。如果说这篇文章还有一点意思的话,我想也就是在回忆起他们的时候,加深了我对于教师这种职业的理解。这种职业,据我想——并不仅仅依靠丰富的学识,也不仅仅是依靠这种或那种的教学法,这只不过是一方面。也许更重要的,是他有没有一颗热爱儿童的心!假若没有这样的心,那么口头上的热爱祖国罗,对党负责罗,社会主义建设罗,也就成了空的。那些改进方法罗,编制教案罗,如此等等也就成为形式!也许正因为这样,教师——这才被称作高尚的职业吧。我不知道我悟出的这点道理,对我的教师朋友们有没有一点益处。

我的老师教学反思 2

我在实施《我的老师》这一课的教学时,分为三个板块来进行。 我一方面想多方面的训练学生的能力,包括概括能力、寻找材料的能力和分析理解的能力,但是时间却很有限。

我在展开第一个环节时,采用的是小组合作的方式,我觉得学生在概括事情的能力上是有困难的',所以此时的交流是必要的,但是在学生全班交流时我就觉得交流的内容太长,学生难以听过就记得别人的发言,一直觉得“七件事”学生在展示上存在一定的困难,但是一时也没有找到解决的方法。在王庆华老师的指导下,我茅塞顿开,让他们上黑板展示,把黑板还给学生,让学生成为课堂的主人。

除此之外,还有我的知识点铺得太开了。既涉及概括事件又涉及具体的语句,或许一堂课就把一个知识点讲深讲透就好。这节课的重点不突出,抓详略得当可以再深� 这让我觉得自己的思考还不够,面铺得太宽,但是不够深入。

《我的老师》教学反思 3

近日我听了二年《整十数加、减整十数》一课,课始教师在黑板上粘贴了一幅40厘米见方的图画,远视眼的我坐在教师最后一排隐约望见图中有几排盆花,其中红色的一排比较醒目,其他的花实在是看不清了,老师问学生“看着这幅图,你看到了什么?”坐在前排的一位女孩回答:“图上画着一些同学正在花坛边浇花,红花有10朵,黄花有20朵,紫花有40朵”。老师又问:“各位同学,你能提出哪些数学问题”,这时有一名前数第三排的男孩没举手就喊了一嗓子:“老师,我想提出问题,可我看不清”。不知是哪几个孩子喃喃:“我也看不清”。我关切地期待着老师会如何处理这一情况,老师大声地对学生们说:“睁大眼睛使劲看……”,部分学生又说:“看不

见!”,老师说:“看不见,我告诉你们……”,接下来,学生们在老师不时地提示各种花的数量的前提下,提出不同的数学问题……。

为什么每一位学生的教科书上都有与教师出示的这幅图画画面内容一样、清晰度更高的图,教师却一位地强行让学生……?是教师为有效地在创设学生通过观察图画从中收猎相关的数学信息,担心学生自己看书精力不集中?还是担心学生没有老师的指点不会或是看不明白书?还是……?

课后在我与这位老师亲切交流时,应验了我的上述猜测――我们强调“聚焦有效教学,营造生命课堂”,如果我们的教师在教学中都不能充分尊重课堂中的“生命体”,又何能谈及“生命课堂”,教师主观地创设教学环节,无视学生的感受,不从最大限度拓展、提升学生的认知能力为切

入点,不从学生认知的“临近发展区”为突破口,而是一意孤行地让学生弃书看图,人为地造成学生“学习的困难”,看似顾此失彼,“顾此”――担心学生独立看书注意力不集中,担心学生不会看书,就“如此这般”,这是一种教育思想的偏颇,教学中,教师的主导作用恰恰是要通过我们创设的各种教学活动,逐渐指导、教会学生独立地会看书、看懂书、喜欢看书,教师、家长任何人都有义务为之付出,“学生不会学、到学会学、到会学习”是每一位教师的终极目标之一,“领着学生走,学生何时才独立地跑”?

“有效教学”――有效在教学中的每一个环节、每一个“生成的过程”,教师的做工是“事倍功半”还是“事半功倍”,单位时间效率的高还是低?如何来验证是否是“有效教学”,试金石是学生,每一节课中学生是否积极愉悦参与学习活动?学生在参与学习的过程中身心是否得以充分的关注?学生的认知能力是否得以有效的提高?……

我的老师教学反思 4

《我最好的老师》是一片略读课文,课文讲述了“我”六年级时的科学课老师怀特森先生的故事。他是一个很有个性的人,教学方法独特,他用出乎意料的方法培养学生的独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。

《课标》指出:“阅读是学生的个性化行为,应引导学生钻研文本,在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。”

无论思考讨论什么问题,都要立足于自渎,引起思考。在《我最好的老师》教学中,我 学生找到后,结合两个材料(材料一《嗅苹果》,材料二《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》)谈体会,提供的材料一个是从正面说明,一个是反面说明“不要迷信书本,也不要迷信权威”,通过这两个生动详实的材料让学生深刻地理解“不要迷信书本,也不要迷信权威”这句话的含义。

然后从“他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。”来展开了她出乎意料的教学方法和行为的探讨,在学习时,对于“侃侃而谈”和“目瞪口呆”等词语进行了理解,同时在学习怀特森老师解释出乎意料时还进行了角色转换,创设情境让学生体验。这样的处理取得了不错的教学效果。

不足之处:

1、对于略读课文的定位还没有把握,唯一的感觉就是上成了精读,对于词句的讲解过于繁琐,有的东西可以一笔带过。

2、个性化的朗读还不够,除了有关学生听了怀特森老师解释的反应,其他大多数都是在齐读,所以对于朗读的训练还不够。

我的老师教学反思 5

巍巍先生的《我的老师》笔简情真,笔法精妙,尤其后者更适于做初中生的写人记事作文的范本。

具体而言,典范作用在于:作者在文中安排的几件事,用材精当,顺序合理,逻辑严密。

一,从日常,到课外,到假日,依次让我们看到一个和蔼的蔡老师,一个可亲的蔡老师,一个热爱生活也教会孩子去热爱生活的蔡老师,再写到蔡老师教孩子们吟诵诗歌,凝聚到一个有涵养有专长的蔡老师。

二,顺序上,从蔡老师对“我们”即所有学生亲切和蔼,到对“我”的呵护抚慰,主体事件越来越由宽泛到具体,从日常到典型,视角也由宽而窄,越来越属于“个性事件”,“个性素材”和“个性化作文”。

三,逻辑上,写到蔡老师解决了“我”与小伙伴之间的纠纷,在心灵上支持我抚慰我,在此处,作者不惜笔墨去详写前前后后,尤其到梦里寻师,爱的交响前有铺垫,中有高潮,后有尾声,带动读者一步步走近回忆里的蔡老师,更走近一个纯真孩子的真情世界,会让多少初中生共鸣不已?!

所以,我每次在上胡适先生的《我的母亲》时,讲到母亲隐忍而巧妙地处理妯娌之间的不快时,都要把这两篇课文的详写之处拿来比对,让学生学会怎样去安排写人记事的材料,怎样选准一件个性化事件去详写。

我的老师教学反思 6

《我的老师》这篇课文,每次教学中都有不同的感受。文中的老师对学生,学生对老师的那种朴素情感,依然荡涤着我的心扉。

魏巍的《我的老师》以其朴实纯真,富于感情的语言,以孩子的心态叙述自己孩提时受到蔡芸芝老师教导的经历,内心深处充满了对老师的怀念、思恋、感激之情。几件事虽平凡,件件都是真情流露。老师的公平,严爱,和蔼,和学生打成一片,教学风格,无不在孩子的心灵里烙下印迹。尤其是老师的诗歌教学竟然在当年作者幼小的心田里播下了文学的种子,以至后来作者逐渐成长为一位著名的作家。可见老师的影响力是何等之大。“严师出高徒,名师出高徒”啊。

教学中,我以饱满的热情,带领学生走进文本,感受“我的老师”的魅力。我的学生也非常喜欢那位“蔡老师”,大家积极发表自己的读后感想,有的回忆自己小学生活,有的回忆与老师交往的经历,有的谈自己受哪些老师影响获得的爱好,等等,总之,老师的一举一动都给他们以影响。

多年的教学经历告诉我,要做一个受学生喜爱,敬重,佩服的老师,必须要以教师自身的良好形象感染学生,熏陶学生,爱护学生,做学生真正意义上的“良师益友".

《我的老师》教学反思 7

经过两个多星期的反复准备,终于在这周四结束了“战役”。

公开课的内容定为《我的老师》的第二课时,这是一篇传统篇目,要讲出新意,应该说是仍比较有难度。传统讲法是通过讲详略,来体现师爱生、生爱师之情。而此次教学设计则另辟蹊径,从正面描写和侧面描写的角度来分析文章刻画人物、表达情感的方法。

经过了前两次的接触,对特级教师付华老师已不再陌生。她总是在轻松活泼的氛围中对我们的教学进行深入浅出的点评。

付华老师指出了我需要改进的不足之处并提出了很多我在备课过程中未曾考虑到的问题。对一些有争议性的问题也给出了合理的解释,使我受益良多。比如,在教学环节的设置上,仍然有生硬之感。在概括事件的过程中,为什么单单跳过第八段不讲,而直接讲第九段?学生们可能会有疑问。而老师如果给学生交代一下,(“第八段,写事没写事?写事吧,好像又太小了,没写事吧,但又确实是件事)进而也可以提出细节描写,做到讲课过程中的不露痕迹。

付老师很赞赏“水到渠成”式的教学方法。在讲到概括事件的时候,就可以提出详写、略写的问题。详细描写的都是令“我”印象最深刻的事,自己的感受最深,所以写得详细,而之前都是写得老师与“我们”之间发生的事,所以略写。付老师还对我课堂中对学生回答处理不好的不好的部分,做了补充。比如“迷迷糊糊”、“模模糊糊”都是叠词,叠词能表现出字词原来的意思,但表达效果上要弱一点。学生在概括“梦中寻师”是时候,说的是“梦游”去寻师。“梦游”这个词实际上是不恰当的。“梦游”可以说是一种病态,概括成“梦中”、“梦里”才更恰当。有学生提到“我什么时候才能再见一见我的蔡老师呢?”是设问句。设问是自问自答的形式。而“什么时候才能再见一见我的蔡老师呢?”虽有问号,其实并不是真的在疑问,而是介于疑问和反问之间,表达对老师是思念之前。

付老师有数十年的教学经验,对文本有着深入的分析,给我们提出了更加细致的问题。比如“席子铺在当屋,燃着蚊香”写出了什么?在这种情况下,他是能睡熟的,然而却醒了要去找老师,更加说明了“日有所思,夜有所梦”。文中讲老师写信劝慰我,说我是“心清如水”的学生。这是对学生品质的赞美,学生认可老师的这句话,并记忆犹新,说明老师对学生的观察细致。这些都是我尚未注意到的,在付老师的点拨下,顿时觉得明朗了许多。

此外,组里的其他老师也提出了非常宝贵的意见,从备课之初,刘玉舒老师与王惠琴老师就一直尽心尽力地为我指导,指出我试讲中的种种不足,并提出改进的建议,公开课的顺利进行,离不开两位老师的帮助。此外,马老师指出这堂课重点、难点仍是不太突出;黄老师认为正侧面描写的部分仍有争议。韩老师提出了再让学生练习一下正侧面描写,以巩固正侧面描写的知识。

我非常感谢语文组老师们这么真诚无私地帮助我、指导我。在听其他老师课的过程中,我深深佩服老师们对于文章内容把握的深度与对学生情况了解的准确,并深感自己在这两方面做得十分不足。在今后的工作和学习中,自己一定会多学习、多思考、多请教,争取在教学上取得更大的进步。

我的老师教学反思 8

《我的老师》是一篇回忆性散文。作者回忆了儿童时代在老师身边的七件小事,抒发了对老师的热爱、感激之情,表现了蔡老师温柔、热爱学生、热爱教育事业的美好品德。文章以一个儿童的眼睛、儿童的心灵,去观察老师,去感受老师,跳出一般赞颂老师的窠臼,使文章情意真挚,极富感染力。

这节课的重点是掌握字词等基础知识及对文章的整体感知,让学生在以小组合作的方式展开学习,结合工具书对本文的重点字词进行正音、正意。通过自读、点读、跳读等方式感知蔡老师这一人物形象,体会蕴涵的深情。通过一节课的学习学生基本上掌握了文中的生字词,对蔡芸芝先生这一人物形象也有了整体的把握,学生的听、说、读、写等能力的到了一定的锻炼。这一节课也利用了小组合作学习,在一定的程度上加快了学习的进度,提高了学习的效率。

这一节课也存在着诸多的不足。一、很难调动全部的学生参与到思考中来,很多学生的惰性,习惯性为题提出之后就等待着老师的答案。二、学生无法将自己感受到的东西顺利的转化成语言表达出来,或者体会不深,表达不清。能基本达到要求只有20多个学生而已。还有一半的学生依旧是听甚至无法参与到课堂中来。 三、课堂时间把握不好,由于前面字词本分花的时间比较多,后面时间也不够了,结果后面的读的环节很少,很多同学没有亲自体会到语言的魅力,最后面的介绍你与老师之间的一个感人的故事也仅仅只有两个同学说了之后就没有时间了。本节课总体上给人的感觉就变得赶、紧、急,没有达到预期的效果。

教师在学生学习过程中是引导者、参与者,努力在作品与学生心灵之间架设起一座沟通的桥梁。在以后的学习过程中我还将不断的努力,争取让自己的课堂变得更加有效,更加有魅力。

《我的老师》教学反思 9

《课标》提出:培养独立阅读的能力,注重情感体验,有较丰富的积累,形成良好的语感。为了让学生从课外感知素材和课文实际内容相互渗透学习方式,拓宽学生的学习空间,我指导阅读“我的老师”的教学过程的感受是:

首先要求学生在上课前收集“我心目中最敬爱的老师”的具体典型材料,并且写好简短的发言稿。在课前五分钟,请两三位同学自由发言,这样无形中给学生之间得到初步启发:谁是我们最敬爱的老师,我们应该怎样向老师学习?

其次,提供同样题目,魏巍写的“我的老师”的阅读资料。这篇文章是回忆、依恋、思念“我的蔡老师”。作者记叙儿童时代生活在老师身边的几件小事,记叙中融汇了儿童自然而纯真的感受,使得这些情感与平常小事十分生动感人。学生读了这篇真实故事,感受到作家魏巍对自己老师的爱戴、思念,表达了真诚的情感,从中得到情感的熏陶。

其三,要求学生低声朗读海伦·凯勒写的“我的老师”。指导学生在阅读中理解文章内容,认识结构的特点。让学生体会到,文章的作者是“一个命运非常不幸而又十分了不起的人物。带领她走出不幸的便是她的莎利文老师—一个改变她命运的人。”

其四,采取讨论式教学,让学生领悟合作学习,共同解决难题,达到共同提高。通过不同国别的两位作家写的“我的老师”的比较阅读,由学生分组讨论,拟出发言提纲。讨论题目是:

(1)两位作家写的“我的老师”,写作形式、表现手法有何异同?

(2)海伦的文章为什么要花这么多笔墨写自己呢?

(3)莎利文老师教了海伦什么?莎利文老师好在什么地方?讨论题目公布之后,有各组因人而异,自由选择题目,不拘一格,灵活掌握。然后由分散到集中,选择三两个组推荐代表发言,使全班同学得到共识。

其五,俗话说的好,“三个臭皮匠,胜过诸葛亮”。经过认真讨论,反复比较分析,思维较好的学生认为魏巍写的“我的老师”,叙事内容比较接近学生的学习生活习惯,通俗易懂;而海伦写的“我的老师”文学性比较强,高雅难懂。因为海伦的文章的题目是“我的老师”,顾名思义应该是写老师为主,可是文章并不是如此。文章既写老师,也写自己,而且写自己的笔墨还比写老师还多。文章写自己对生活的态度,写自己识字时的美好感受,写来到田野中的快乐,……这一切都是从侧面写老师对自己的影响,写老师的可爱和可敬。正是这种从侧面表现人物优秀品德的写法,使学生在阅读中感到困惑,一时难以理解。还有,作者海伦和她老师的关系,是一般人难以想象的;作者对自己心中的感情没有像魏巍那样进行直接的抒发和渲染,而是隐藏在看似乎实的叙述描写之中,让读者在读着具体的事件时感受字里行间流动的深情。学生要深刻的理解作者的感情,与作者的感情同行,一时难以做到,只有利用课余时间,反复细读,才能深刻地品尝作者的情感。因此,我深深地感到,在指导阅读教学中必须合作学习、共同探究,逐步加深理解文章,内涵,以及体验文章情感。

以上是我指导学生阅读海伦写的“我的老师”之后的几点体会,盼予指正。

我的老师的教学反思 10

1.我让学生思考作者在叙述七件事时,文章在选材时有什么不同点?

学生经过短暂思考后,一位同学说到“主次分明”,大部分同学还能够说到“详略得当”。

这是不错的。接着,我再补充概括,这篇课文写的七件小事,前五件事是略写,后两件事是详写。文中内容这样安排,就叫“主次分明”“详略得当”“中心突出”,使文章结构清晰,疏密有致。详写的材料要做到生动具体;略写的材料做到简笔勾勒,概括精练。

2. 接着上面教学环节,我紧接着问:“文章为什么前面五件事略写,而后两件事做详写?”

学生能过回答的少。我想主要原因是学生刚刚进入文本,还不能进入深入理解课文,这个问题闲得很突兀,前面没有很好的教学铺垫。所以对后面两件事表达的表达的思想情感学生没有感受到。第六件事是老师对我影响的最大的一件事,是一次心灵上的援助,给幼年的“我”极大的帮助和慰藉,让“我”无法忘记。第七件写我暑假梦中寻师,是承接了上文的内容,正是因为老师对我的关心让我舍不得离开老师,细读课文,你感到作者用一个孩子般的质朴清新的语言倾诉了“我”对老师的浓浓的依恋之情。而且这两件事和前面的五件事是有着区别的。这两件事互相依存,交互交融,都是老师用一颗心温暖了另一颗童稚的心,写出了师生之间最美的情感,是文章感情的深化。这前面六件事是像一块块的镜面,照出了一个丰满感人的老师形象。后一件事是表达我对老师的依依不舍之情。文章用心品读,生动感人。

如果把这两件事单独提取出来,进行内容的筛选,又可以构成一片微型美文《我的老师》。可惜,教学中我没有带领学生深入学习“老师排除“我”的纠纷,对我心灵的援助”这件事,所以学生对老师形象理解的不够深刻。如果停留在前面的几件小事上,老师在学生心目中只不过是一位可爱、温柔、善良的老师,这样看来,学习第六件事尤其显得重要了。回望全文,文章一开始就说“最使我不能忘记的就是蔡芸之老师”,文章结尾,情真意切,感人至深,这都凸显了老师对我心灵的影响很大。如果在教学设计充分考虑如上内容,教学活动会更加紧扣文章中心,凸显教学的重难点。

此外,再把第一件事单独提取出进行变形阅读,会构成一首描写可亲可爱老师的小诗,带着学生一起品味,学起来也会很有意思。

我当老师教学反思 11

我当老师教学反思

《我当老师》是一首天真活泼、极富儿童情趣的歌曲,节奏活泼明快,旋律幽默诙谐,歌词具有童话色彩,充满了对生活的热爱。歌曲二四拍,节奏较复杂,每个乐句都一问一答的形式,演唱时要做到吐字轻巧,声音有弹性,唱出俏皮、幽默、欢乐的情绪。

在这堂课中,我先从“森林的声音”入手,用森林中的音乐和背景创设了一个趣味性的情境,然后通过让学生选择四位小动物模仿它们的叫声,让学生在“玩”中进行节奏训练,掌握四分休止符和八分休止符,同时,通过为《我和老师》的旋律音乐伴奏,同时在活跃轻松地氛围中感受到了歌曲的旋律。

在前面的导入以后,我又设计了“上课口令”这一环节,这个环节的目的主要是为了解决歌曲中的难点,即后十六音符及休止符,由于休止符在第一个环节已接触,学生很容易把握,但对于后十六分音符,由于二年级教材中极少接触,少数学生不能很准确地打出节奏,所以一开始打的时候有点乱,练了好多遍,以至于后面的时间有点紧。但我觉得这个环节还是很有必要的,经过这个环节,学生在后面的乐句学习就很容易上手了。

在歌曲的学习中,我先让学生整体聆听范唱2遍,用提问帮助学生逐步理解歌词,在整体感受之后,再将歌曲的乐句分割开来,逐句教学,这样的目的是一方面降低歌曲学习的难度,毕竟对于二年级的学生,这首歌还是比较复杂的。另一方面则是为了帮助学生掌握歌曲的。结构。可是,上完这个环节,我发现分开唱时,学生都唱得不错,可一下子将整首歌的歌谱一下子呈现在他们面前时,让他们一下子连起来时,少数学生不能跟上。如果在这里可以先在歌谱上稍作引导,或让学生跟琴默唱一下,就可以使全班都能跟上,估计到全面,教学效果也将更好。

在歌唱时,我把动作加在了第一二句休止符的地方,而不是整句乐句都加动作,这样做一来可以活跃气氛,感受体会乐句的情绪,更主要的可以通过动作,使学生辨别各乐句的节奏特点,知道哪里空长一点,哪里空短一点,并能准确地演唱出来。这样的设计效果不错,学生一下子就可以唱准四分休止符及八分休止符了。

在唱会歌曲后,我又设计了一个拓展创编环节,在这个环节,我让学生创编新歌词,使学生的思维进一步得到提升和发挥,很受学生喜欢,但由于时间的限制,只能选用少数学生的新词,有些学生显然有点失望。

在本课中,由于受时间的限制,我觉得学生的主观能动性还不能充分发挥,特别是回答问题时,老师的引导和帮助占了主导地位。此外,课堂活动更全面地估计到各个层次的学生,这也是以后音乐课必须和改进的。

《我的老师》教学反思 12

上完《我的老师》一课,我的第一感觉是心情很舒畅,因为师生配合很好。但是越好的配合就会让我感到越不放心,似乎隐藏着什么教学中的“陷阱”?

之所以感觉心情舒畅,源于我对文章的熟悉。在备课之前,我反复研读这篇文章,并且查阅了很多篇教案。无疑,这对我上课是有很大帮助的,使我的这堂课有一些可取之处。

例如,我在分析老师和同学之间的七件事的时候,自然而然地引导学生感悟出七件事的详略分布,引出详略安排的好处,从而进一步感悟出本文的感情线索,知识点之间衔接还比较自然。例如,在分析老师外貌时,先让学生自己评价脸上有一颗“榆钱大小的黑痣”美不美,学生说不美,但作者却说老师是一个温柔而美丽的人,从而让学生领悟到老师在作者心目中的重要地位以及老师的人格魅力。例如,在分析第一件事时,我将这个场景演绎出来,在拉近师生距离,引起学生兴趣的同时,让学生感受到了作者所描绘的那一种和谐轻松的课堂氛围,也更深刻地理解了句子。又例如,在讲第六件事的时候,我请学生来读小伙伴嘲笑我的话,引起了大家的学习兴趣,进一步感知了人物性格特征。

但是,也真是源于这种“顺”,使我的这堂课存在不少的问题。

一、老师讲得太多,忽视了学生的主观能动性。

具体体现在:

1、详略得当的好处分析时,在学生答不出正确答案时,我采用的是直接告诉学生答案这种方式。

2、在文章第10段人称变化时,是由我来朗读,学生体会这种变化的好处。其实更好的方式是让学生自己读。

二、文章有很多直接抒情的地方,由此我引申出五种表达方式。这是在我上课前没有预设到的,所以讲得十分模糊,学生不易理解。

三、学生预习情况较好,而且他们的资料书对于文本和课后习题讲解得十分全面,这就导致了部分学生很清除我上课的内容以及提问的答案。一来让一些同学倍感压力,二来会使他们自己逐步丧失上课的兴趣。这让我觉得十分可怕。由此,我请教了我的师傅以及我们的语文教研组长。从前辈那儿我知道了,上课要推陈出新,不要太依赖于优秀教案,同一个问题,可以换一种方式提问,不要让学生摸清了老师的套路。当然,这还需要我下非常大的功夫!

从这时起,我就开始抄别人的算术。也是从这时起,我认为算术这是一门最没有味道的也是最难的学科,像我这样的智力是不能学到的。一直到高小和后来的师范,我都以这一门功课为最糟。我没有勇气也从来没有敢设想我可以弄通什么“鸡兔同笼”!

并且叙述着他们的时候,我并不是想一一地去评价他们。这并不是这篇文章的意思。如果说这篇文章还有一点意思的话,我想也就是在回忆起他们的时候,加深了我对于教师这种职业的理解。这种职业,据我想——并不仅仅依靠丰富的学识,也不仅仅是依靠这种或那种的教学法,这只不过是一方面。也许更重要的,是他有没有一颗热爱儿童的心!假若没有这样的心,那么口头上的热爱祖国罗,对党负责罗,社会主义建设罗,也就成了空的。那些改进方法罗,编制教案罗,如此等等也就成为形式!也许正因为这样,教师——这才被称作高尚的职业吧。我不知道我悟出的这点道理,对我的教师朋友们有没有一点益处。

一键复制全文保存为WORD