作者艾米丽勃兰特是以写诗歌起家的，算是一个早熟的才女了，十一二岁就能为文写诗，《呼啸山庄》是她二十七八岁的时候写的，三十岁就走了，天才总是命短。写诗歌的功底也造就了她的小说是充满了诗歌的气质在其中，浪漫，激情，梦境，自然成为了这部小说的元素，贯穿在小说中。虽然他不像她姐姐——《简爱》的作者那样擅长写风景，自然风光，但是她的小说中崇尚自然，回归自然的思想流露无遗，书中的主人公他们的爱情就是在原野里萌芽，还未被世俗所脏染过的原始情愫。这部小说读来作者的情感方面不像《茶花女》那样的紧凑，乃是很慢且是有些隐晦，不细心读，看不懂恋爱中人的举动，些许的含蓄，需要耐心的解读和领会里面的人物对话，相对替代了心理的情感的直接描写，这就多了许多给读者解读的空间。
现在，我想谈谈书中的大体事件。洋洋散散二十八万字也只是写了两个家族的情感事件(主人公：希斯克利夫暂归恩肖家族)。其中主要以希斯克利夫和凯瑟琳恩肖之间的情感故事，发展为主线，从两小无猜建立的爱情，到凯瑟琳恩肖因门户之见一时误嫁埃德加林顿，希斯克利夫更加自卑，仿佛是自己地位低下，财富的贫穷才引起了感情的失败。但两人感情深厚，相互不能忘却，凯瑟琳恩肖虽身在林顿家，但心却在希斯克利夫，终逃不过感情的折腾，后精神错乱，病逝，给林顿家族留下一女，为小凯萨琳。而希斯克利夫因凯瑟琳恩肖的病逝，伤心痛苦，开始了他的复仇之路、、、、、、而在这个主线旁，又穿插了两三对的爱情故事，多是轻描淡写，而以小凯萨琳和小林顿之间的感情纠葛写的妙趣横生，我觉得是写的比较贴切真实的。而以最终，小凯萨琳和哈顿的爱情为最纯美，仿佛又像当初凯瑟琳恩肖和希斯克利夫初始的爱情一样，只是他们没有了悲剧，好像一个循环，试图透过这样的结局来展现作者对爱情的想望，他是那样有生命力的存在着，或许上一代人会过去，但是爱情这样的东西始终是美好的，始终会伴随着人类的心灵，一直存在着。
现在，我就开始写写，我读这本书的一些体会和挣扎。
说是这本小说有诗歌的底蕴，但是却不是飘渺到一味的去表现爱情的主题，歌颂爱情。一般能写到家族的，好像其中都会牵涉到许多的现实考量，人物个性的凸显。好比巴金的《家》，路遥的《平凡的世界》，曹雪芹的《红楼梦》，其中，我们能看到千姿百态的人物肖像和许多离奇的事件，读来对生活中识人识己大有观照。
在结婚事件上，如果不是门当户对怎么办?凯瑟琳恩肖和希斯克利夫就因这个劳燕分飞，两方身份差别，最终凯瑟琳恩肖和埃德加林顿结为夫妇。那就得看，身份和地位高的以怎样的态度来面对比他低的对方，但是地位和身份低的人却也不能自卑，自卑却是大忌，以感恩的心来领受比较合适。若双方能找到相处的基础最好不过了，那就是坚实的爱情。书中的结局里，小凯瑟琳大有才华，而哈顿却目不识丁，小凯瑟琳愿意教哈顿，后两人情感甚好，他们的感情超越了学识的差别，心灵的疆界。相对来说，爱情就是比较个人的，每个人对于门当户对的看法也是千差万别，关键可能还是两个人的感情基础。暂且不说这个，权当个人思考。
引起我思考和挣扎的是：如何评价希斯克利夫?一个为了爱情可以几十年不断酝酿和完成复仇计划，有时我真的觉得他是心理变态，或是性格有缺陷。但是无可否认的是，他的感情非常的真挚，一生活着的目的就是对方——凯瑟琳恩肖。在爱情里，不和则恨吗?有时可能是情感的无处引导，遂迸发出恨的因素来，又或许是觉得被对方愚弄了，遂起了恨意。但我还是觉得爱情里，不和之时，或许应该宽阔些，也是对对方的一种爱。但是，凡是那些真的动情的人，岂能以宽阔来面对离别的爱呢?我于是我同情起了希斯克利夫。或许，这个复杂的人恰恰就是爱情里被抛弃之人的真实写照。但，希斯克利夫的死多像是殉情啊，他受着凯瑟琳恩肖“鬼魂”的牵引，放弃了继续对下一代的报复，一起和凯瑟琳恩肖长眠于地下，在爱情方面可算是升华了，虽生不能同居，但愿死能同穴。但这个形象多有争议!留待读者自行斟酌。
末了，我想说，《呼啸山庄》，有空应该重读。这算，我的感悟了。