自从汪洋同志主政广东后，他在不少场合提出，要解放思想，并且在广东组织开展了解放思想讨论学习活动。然而，追寻汪洋同志对于解放思想，做过的不少阐发，我觉得，有些场合说的“解放思想”，可不能当真，有些好像是“噱头”。
汪洋同志，来到广东后，认真分析广东的问题，指出广东存在的不足之处，此时他要求大家“解放思想”，可以从两个方面进行解读，一方面，或许是基于冷静的思考，是实事求是的结果；另一方面，“解放思想”或许是广东在改革开放30年后新一轮改革开放的“突破口”，它好似一把打破各种利益集团的“尚方宝剑”。
慢慢地，“解放思想”在各级官员口中说得多了，实事求是的成分慢慢少了，而多了“哗众取宠”，解放思想成了“放之四海而皆准”的“***”，这把“钥匙”有时候是“噱头”，有时候还能作为“武器”，用途可真大的去了。
汪洋，在倡导解放思想时说，要允许领导说错话。我们就可以想想，领导说错话，可以说是解放思想的表现，但是，如果你是领导的下属，如果说了错话，领导会认为你是解放思想的表现吗？百范文网,原创范文乐园
在两会期间，汪洋同志说南方报业集团，刊登了一幅某个领导咧嘴笑的照片，认为，这就是解放思想的表现。或许这是笑谈，但我们可以分析，其背后的潜台词是，如果放在以前，这可是犯“大忌”的事情。如果不是汪洋同志说，这是解放思想的表现，我想别人谁也不敢这么说。如果你不信，你可以对比看看我们cctv的《新闻联播》，几十年了，变化小得很，谁又敢说它没有“解放思想”呢？如果它也“解放思想”了，那影响可要比换几个新主持人大多了，不晓得会不会是轩然大波呢！
解放思想的言论，听得多了，看得多了，总有一些靠不住的感觉。这种靠不住，让我联想到我们1956年左右提倡的“百花齐放”政策，随之而来的是，反右扩大化。或许，现在与那时的最大不同，是时代不同了，毕竟我们在言论、政治等等方面的自由度大多了。虽然如此，靠不住的感觉仍然存在，毕竟社会还在遵循着某种“潜规则”。所以，我说，真正要有“解放思想”的环境，得有真正限权的制度——宪政。不然，“权大于法”的现实，解放思想正能成为某些人“进可攻，退可守”的“权术”。
真要“解放思想”，得要有“解放思想”的环境，不然，说说还可以，把它当真，岂不误了大事？