以下是勤劳的编辑为家人们找到的纺织贸易论文【精选6篇】，仅供参考，希望对大家有一些参考价值。
技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国在实施贸易进口管制时，通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验制度等方式，对外国进出口产品制定过分严格的技术标准，卫生检疫标准，商品包装和标签标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。由于这类壁垒大量的以技术面目出现，因此常常会披上合法外衣，成为当前国际贸易中最为隐蔽、最难对付的非关税壁垒。
二、我国纺织品产业出口的现状
1978年以来，我国同各个国家开始签订了长期的贸易协定，并在同时建立了贸易委员会制度。中外贸易慢慢发展呈上升趋势。其中纺织品行业是我国的传统优势产业和出口创汇的支柱性产业。我国劳动力资源较多且价格低廉，所以我国是纺织品生产量最大的国家，同时也是世界上最大的出口国。随着我国经济的快速发展，国内外对纺织品的需求也迅速增加，使得我国的纺织工业得到了较大的发展空间。尽管双边贸易经济关系发展健康，我国的纺织品也有很广阔的市场，但在此过程中也存在着一些问题。随着新贸易保护主义的兴起，技术性贸易壁垒的增加，纺织品出口无论是从受损速度，受损范围还是受损力度方面来讲，都面临着最为严厉的贸易障碍和审核。
三、我国纺织品出口遭遇技术性壁垒的原因分析
我国纺织品出口遭遇技术性贸易壁垒主要有四个方面的原因。
1.目标市场过于集中
我国纺织品的出口目前主要集中在美国、日本、欧盟这三个最大的贸易伙伴，我国出口商品近75%销往这些国家。然而这三个大的贸易伙伴也是实施技术性贸易壁垒的积极倡导者。这一情况则使我国纺织品出口将不得不更多的面对技术性贸易壁垒的威胁。尤其是我国加入世界贸易组织后，全球经济的一体化使得我国传统贸易壁垒受到约束，同时外国制定的一些双边贸易都对我国纺织品产业有一定的针对性。这种贸易规定的缺陷也为技术性贸易壁垒的的设置提供了可乘之机。
2.低成本冲击国外市场
我国纺织业通常都是以廉价劳动力为基础的，这就在一定程度上降低了成本。由于国际贸易往来，我国同类的低成本纺织品进入国外市场，并占到了较大的份额。发达国家由于劳动成本较高且国内市场受到冲击，出于保护国内市场和减少贸易顺差的需要，通过对国内市场设置技术性贸易壁垒达到减轻国内市场就业压力，同时保护国内市场的作用。
3.技术设备落后
我国纺织品企业为了降低成本投入，大部分都不愿对设备进行更新，这就导致纺织品质量下降。同时纺织品企业疏于对纺织技术进行开发研究，也很少与国外进行技术的交流和合作，这就无法得到国外的先进技术水平，导致技术落后不够创新。这样的产品技术含量与质量都较低，缺乏市场竞争力，进而所带的附加值也较少。
4.缺乏环保意识
我国纺织品企业在产品制造时大多不注重环保意识，质量体系认证步伐缓慢。我国纺织品的检验设备都非常简单，且通常都是对一些传统的项目进行检验，检测设备和技术也相对落后，精度要求不高。然而国外对我国出口纺织品的检测不仅局限于纺织品本身，还进一步细化到产品的生产过程，要求企业加贴环保标志。到目前为止，我国与纺织品安全性有关的国家标准近90项，这些标准尽管大多等同采用了ISO标准，但与国外标准相比也有很大的差距，导致同一产品检验结果存在巨大差距，形成技术性贸易壁垒。
四、技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响
任何事物都有两面性，技术壁垒也是一把“双刃剑”，对我国的纺织品出口既会产生积极的影响，也会对纺织品出口造成极大阻碍。
1.积极影响
中国加入世界经济贸易的洪流之中，适当的技术性贸易措施可以保证我国有效的进入世界市场，同时各个国家都依照国际认证的标准，一定程度上也保护了我国国内市场的利益。有效的技术性贸易壁垒也一定程度上提升纺织品企业出口竞争力，使国内产业结构得到优化和调整。与此同时适当合理的技术性贸易措施是对消费者的一种保护。尤其是在产品质量与环保的要求上，只有严格的监督质量，谨慎的监督检测环保卫生这是对消费者健康的维护和保证。
2.负面影响
增加纺织品企业出口成本，降低企业利润。根据美国商务部1998年的报告和欧盟的研究，仅受技术法规影响的出口产品就占世界出口总额的25％，这阻碍着国际贸易的自由发展，不利于世界资源的自由流通和优化配置，并且与经济全球化、贸易自由化的社会发展潮流背道而驰。这无疑会给国际贸易带来诸多不便，并同时提高进口商品的成本。很长的一个时期内，国际贸易利益的分配将会进一步向发达国家倾斜。双边贸易中的技术壁垒争端更是逐年增多。在现行的国际标准体系中，国际标准的制定者基本上都是发达国家，发展中国家大多是标准的被动接受者。而发达国家从他们自身利益和技术水平出发制定的标准是许多发展中国家所难以达到的。限制进口。技术壁垒较易被贸易保护主义的发达国家所利用，成为限制进口的重要手段之一。滥用技术壁垒将损坏贸易自由化，严重影响纺织品企业贸易和商品结构，影响贸易利润的分配。
五、纺织品出口应对技术性贸易壁垒的对策
1.扩大合作范围
我国纺织品企业应扩大目标合作范围，不仅仅局限于欧、日、美。同时我国政府应积极扶持纺织品产业，制定政策加大与世界各国的合作范围，使我国纺织品产业有更广阔的市场。
2.政府扶持纺织品行业
在面对技术性贸易壁垒时，政府应积极与国外进行沟通协调谈判，使双方的经济贸易建立在平等互利的基础上。纺织品出口企业对于产品在出口遭遇不合理的技术性贸易壁垒时，要利用WTO的争端解决机制与出口国协商解决。同时应时刻关注出口国的政策动态，对其相关要求及时研究解决对策，让自己处于主动有利的一方。
3.加快技术设备升级
全面提高我国企业的技术、管理水平和产品质量。我国在入世承诺中强调了对进口产品的国民待遇。因此，在建立有效的国内技术壁垒体系的同时，对国内非出口产品亦提出了较高的要求。而这也是符合我国经济发展的要求的。加快技术进步步伐，提高自身的技术和管理水平，进而提高我国纺织品的出口质量。
一、国际经济与贸易专业纺织贸易特色建设主要面临的教学问题分析
通过对纺织行业贸易人才市场的调研和企业对毕业生质量的反馈，明确了目前纺织行业国贸人才教育需要解决的主要教学问题。
（1）纺织行业国贸人才培养规格内涵界定问题。已有的行业人才培养目标一般只概略性说明人才培养的总体要求和范围，缺少以规格精确的方式对目标内涵进行详细而清晰的定义。
（2）课程体系与纺织行业国贸人才素质培养的协调问题。已有理论课程体系强调学科知识的系统性与完整性，忽视产业发展对产品知识与行业经验学习的需要；实践课程体系以课程实验为主，缺乏以解决实际问题为背景的知识综合应用能力训练；职业、就业、创业课程多是以宣讲或授课方式进行，而不是有机融入企业实践过程。
（3）培养途径与纺织行业国贸人才实践能力培养的适应问题。传统培养模式注重理论知识的传授和专业基础训练，但理论教学和实践教学环节之间的连贯性较差、递进性较弱，实践教学环节的集群效应不明显，导致人才培养缺乏实践品性。
二、国际经济与贸易专业纺织贸易特色建设解决教学问题的方法
为解决上述问题，在具体实践中采取了以下措施与方法：
1、确定纺织行业国贸人才培养规格。
按照纺织行业的人才需求，在对中国纺织工业联合会、中国纺织服装教育学会、天纺集团、天津真星纺织有限公司等的调研、咨询基础上，确定了纺织行业国贸人才培养规格：即4种素质，5大领域知识、6种能力。
4种素质：扎实的专业、行业知识、良好的职业操守、务实的就业理念和较强的创业意识。
5大领域知识：国贸专业知识、纺织行业知识、管理学知识、计算机基础、法律知识。
6种能力：学习能力、发现/解决问题的能力、外语实用能力、沟通表达能力、团队协作能力、创新/创业能力。
2、创建在“专业、职业、就业和创业”教育中贯穿纺织特色，内在结合、梯次递进的课程体系。
（1）“专业、职业、就业和创业”教育内在结合、梯次递进的课程体系。按照4种素质、5大领域知识和6种能力的人才培养规格要求，建设公共基础平台、学科基础平台、专业基础平台和特色方向平台等相结合的课程体系，以突出行业特色的实验、实训为两条主线，将理论课程体系向实践环节内在拓展，构建专业基础—基本技能—综合设计—企业应用—实践创新内在演进的课程序列：以公共基础课、学科基础课、专业基础课和专业方向课培养学生国贸专业知识、行业知识、管理学知识、计算机基础和法律知识的专业教育，以经济类专业职业生涯规划、产业认知实习、社会统计调查、电子商务认知实训等为基础的职业教育，以海关业务演练、纺织外贸跟单、毕业实习等为基础的就业教育，以跨国公司经营、专业技能、创业专题实训等为主的创业教育。
（2）在课程体系中贯穿纺织特色。教学计划中增加了《纺织商品学》、《纺织经济专题》等纺织类产业通识课程，将《纺织外贸跟单》、《纺织贸易专题》等纺织贸易类课程从专业任选课调整到限选课，在《国际贸易实务》、《外贸函电》、《电子商务》、《国际商务谈判》等6门理论课和《国际贸易实务课程设计》、《电子商务认知与模拟》、《社会统计调查》、《海关业务演练》等5门实验课、教学软件中增加纺织贸易案例，新建以纺织贸易案例为主的国际商务谈判模拟实验室，新增纺织外贸跟单教学软件，新增5个纺织企业实习基地，超过40%的毕业论文与纺织贸易有关。
3、探索“学习-实训-就业实习”的学程途径。
国际经济与贸易专业以多年纺织贸易人才培养的经验和实践，承担了天津市教育体制改革试点项目“经济类专业就业形式实习的研究与实践”，与纺织企业合建综合应用型实践教学基地，实施以综合应用能力为核心的“学习-实训-就业实习”的螺旋式提升能力培养模式：在1-3学期由校内教师讲授专业基础知识。在第4-5学期，由企业教师以“模拟职场”的方式进行“学期实训”，进行职业测评、职业认知和职场礼仪培训活动。在第6学期，在实践基地进行就业体验和模拟面试：与企业员工组队就企业实际案例进行模拟国际商务谈判；与企业人力资源部共同组织面试模拟活动。在第7-8学期，进行就业形式实习和创业教育：实行“双导师制”，尝试就业形式实习并完成解决实际问题的毕业设计；定期邀请纺织行业成功人士举办“大学生发展指导与创业素质培养”、“纺织行业创业必备知识与运用”等一系列讲座进行创业指导；认真组织暑期社会实践团队，与天纺集团合作，利用国际贸易模拟博览室举办“抵羊1912”纺织服装品贸易博览会，组织学生与天津真星纺织有限公司共建“中外毛巾产品展示中心”，参加中国商业联合会举办的国际贸易博览大赛等创业实践体验；与天津市劳动局合作，对大三、大四学生进行创业技能资格培训；利用模拟公司创立“创业工作社”，
鼓励网上开店，培养学生的创业能力。
4、创新合作培养机制。
依托校外知名专家、政府主管部门领导、纺织企业高级管理人员、业务骨干等组成了专业指导委员会和大课程教学组，促进课程体系建设；与中国纺织工业联合会、纺织企业共建教学管理团队；按照“专兼结合”的原则建设多元化的师资队伍，实务性强的课程采取校外专家、纺织企业业务骨干进课堂，国贸专业45岁以下专业教师中有相关职业技能证书和纺织企业工作经历的占46%，每年安排2-3名教师去纺织企业学习。
三、创新点
1、教学理念创新。
创新性提出了“把行业人才需求放置在专业、职业、就业和创业四个维度上培养，将学校教育与社会教育融为一体，在纺织企业具体实践环境中培养纺织行业国贸人才”的教学理念。
关键词：贸易摩擦；保护贸易政策；综合竞争力
一、美国为什么对我国出口纺织品频频发难
（一）导致纺织品贸易摩擦的国外因素
第一，美国借对中国纺织品的制裁缓解贸易逆差及失业压力。长期以来对华贸易的巨额逆差使得美国国内许多政治势力和利益集团颇为不满，他们声称中美贸易中的巨大逆差有损美国利益因而应对我国输美产品予以设限。而我国出口到美国的产品又以劳动密集型轻工业产品为主，因此当美国以缩小贸易逆差为理由而采取保护性贸易政策时，作为我国出口重头的纺织品自然是首当其冲了。2005年1月1日，全球纺织品配额制度取消后，我国对美纺织品出口额剧增。美国却认为是低价进口纺织品大量涌入美国市场造成了美国国内产业工人的失业，尽管事实证明美国国内失业率与贸易逆差之间并无直接联系，但美国政府则声称鉴于“公平”起见，须对发展中国家的进口纺织品采取以抵制政策，因而作为美国纺织品的主要进口国，我国的进口纺织品成了美国国内失业问题的“替罪羊”。
第二，美国对WTO体系下的特保条款和非市场经济条款肆意滥用。根据中国加入WTO时在《中国加入WTO议定书》和《中国加入WTO工作报告书》中做出的承诺，如果世贸组织成员在确定原产于中国的纺织品由于市场扰乱、威胁和阻碍这些产品的有序发展的话，在与中国磋商未果的前提下则可对中国的出口纺织品进行限制，而由于相关文件中对于“市场扰乱”及“威胁、阻碍相关产品的有序发展”的标准没有做出明确规定，美国则擅自将此标准当作“自由裁量权”而加以滥用，对我国的进口纺织品肆意制裁。
在对于反倾销和反补贴的确定上，按照WTO的非市场经济条款规定，对于非市场经济国家的出口产品的反倾销与反补贴的界定价格要低于市场经济国家，这也意味着从2008年特保条款到期到2016年我国“非市场经济国家”有效期结束的八年间，反倾销与反补将成为美国限制我国纺织品进口的主要措施。
（二）中美纺织品贸易摩擦中暴露的我国出口纺织业的弊端
第一，出口纺织品同质化严重，单位创汇额低。我国出口纺织品多年以来主要有中低档产品构成，因此在国际市场上难免要走低价竞争的道路，从而给了进口国的贸易保护政策以可乘之机。产品范围的狭窄、营销路径单一使得我国纺织品出口一旦遭遇制裁往往涉案金额巨大，损失惨重。
另外，与我国其他出口劳动密集型产品一样，我国的出口纺织品也有技术附加值与品牌价值低的通病，大多数出口纺织品都是国外品牌的贴牌、定牌生产，只能赚取不到10%的加工费，而自主出口产品质量差，档次低，虽然出口量大，但价值低廉，创汇少。
第二，我国的所谓“非市场经济地位”是导致我国出口纺织品在美国频频遭遇特保调查的重要因素之一，《中国加入WTO议定书》中的“非市场经济条款”已成为进口方对我国纺织品予以制裁的有力把柄，因而我国市场经济国家地位的确立将对中美纺织品贸易争端的解决乃至化解与其他进口国的贸易摩擦都意义重大，这也是我国政府外交工作的一项艰巨任务。
第三，出口纺织品行业协会调控能力欠缺。在对美国出口中频频遭与特保与反倾销调查中，我国纺织品行业协会责无旁贷。纺织品出口量增长失控，出口价格失调，在贸易风险之前缺乏相关的预警信息等等，这些都或多或少的反映了我国纺织行业协会职能上的不力。与西方发达国家的行业协会相比，我国的行业协会起步较晚，机制也欠完善。最典型的就是我国行业协会的双重管理体制即所谓“半官半民”性，使其社会职能不明确，而且我国缺乏与行业协会职权相应的法律法规，这些都导致了我国纺织行业协会的活动范围受限，执行力度欠缺，从而无法实现对出口纺织企业有效的宏观协调作用。
二、我国纺织品出口如何面对新一轮的挑战
第一，从根本上改变增长方式，从量的优势转向以质取胜。要想让我国出口纺织品在国际市场上真正站稳脚跟的关键在于“质”而非量，即提高出口纺织品质量与品牌价值，提高高档产品在出口纺织品中的比例，从而增加单位出口品的出口利润，让种种保护贸易政策无从下手。针对当前我国出口纺织品中贴牌生产比例大，且国内品牌价值低、数量少的现状，政府部门及行业协会应当下大决心、花大力气，对我国纺织品出口行业结构进行根本上的结构调整，从生产和定价两方面着手对行业结构进行整治。在出口纺织品的生产方面执行统一严格的质量标准，尤其在安全与卫生标准方面向西方主流标准看齐，建立完善的监管体制；在定价方面，必须理顺当前低价竞争的价格体制，通过引入相关的最低工资制度、劳保制度、税收制度等将出口产品价格保持在一个较高的水平上，在纺织行业内形成定价策略高度统一的“卡特尔”，对个别企业在贸易中追求短期利益的“个人行为”坚决予以杜绝，这样才能够保证在长期中所有企业利益的最大化。要使我国出口纺织品在海外市场能够稳据一席之地，品牌战略是我国纺织行业的必经之路，我国应通过技术与资金支持在纺织企业中扶持起一批自主名牌企业，通过过硬的质量和高端定价以及一系列完善的营销网络在进口国确立起巩固的市场地位，扭转国际市场上中国纺织品以往粗制廉价的形象。
第二，做好应对反倾销与反补贴的准备。但随着2008年特保条款得到期，反倾销将成为许多进口国尤其是美国制约我国纺织品进口的利器，并且随着我国市场经济地位的逐渐被认可，针对我出口纺织品的反补贴调查也很可能会有增多的趋势。面对可能到来的纺织品反倾销浪潮，除了要对出口纺织行业中的价格体系进行整改以外，纺织企业的产权制度也需要得到进一步的理顺，根据欧美的反倾销法，对于倾销的界定取决于一国政府在资源分配和定价中所起作用程度。产权不明晰是当前我国众多国有企业的通病，因而许多大型国有纺织企业须加快股份制改革的步伐，在理顺国有企业产权制度的前提下，有效地从机制上切断产权上的政企关联，为反倾销的应对打好基础。而与反倾销相比，我国纺织企业对反补贴似乎更为陌生，在应对反补贴方面的人才相当匮乏，相关立法也欠完善，因而当务之急是在纺织行业内大力普及WTO框架下关于补贴与反补贴的法律法规，并尽快在国内培养起一批我们自己的反补贴应诉人才，尽快熟悉与适应国际反补贴应诉规则，为反倾销应诉做好充分准备。
第三，从单一的出口贸易向全球化经营转变。在经济全球化的浪潮下，世界贸易体系中区域贸易协定的比例急剧增长，据统计，2005年在自由贸易协定之下的优惠贸易已占到总贸易的一半以上，与此同时，跨区域的双边贸易协定也有所增加，这些都对纺织品贸易有着深刻的影响。区域贸易的一体化对我国这样在纺织品贸易领域具有全球化竞争优势的国家是不利的，区域贸易组织的内部贸易对我国纺织品在这些地区的出口会产生巨大的贸易转移作用，因而与这些国家和地区的贸易中，应当以合作贸易形式取代单一的出口贸易，通过海外生产及加工贸易的方式绕开区域贸易壁垒，从而利用其内部贸易的优惠安排增大在这些地区的贸易额。
三、结语
伴随着中国纺织品出口走过了一段布满荆棘的道路后，我们越来越清楚地看到，仅仅依靠低廉的价格和大量的销售额已经很难在国际市场上立于不败之地了，纺织品贸易竞争的关键所在已经不在于谁掌握有低成本的劳动力，而在于生产中的专有技术、高质量高品位的产品、完善的营销网络和良好的信誉、服务等等。另外，在全球经济一体化和区域贸易集团化的浪潮下，仅仅靠一国国内的生产和出口来占据海外市场的难度越来越大了，要想最大限度的避开贸易壁垒、降低成本赚取利润，就得本着“大市场”的理念在广泛地参与各个领域的国际分工与合作，而这些都是新时期国际贸易中综合竞争力的体现。中美纺织贸易争端暴露了我国纺织品出口的软肋，也让我们意识到要想成为在国际纺织品市场上稳若磐石的贸易强国，提高出口纺织业的综合竞争力是必经之路，也是关键所在。
参考文献：
［1］林娟。品牌之路——中国服装业后配额时代的必然选择［J］.黑龙江对外经贸，2004，(02).
［2］胡元礼，董岳。由欧美设限看中国纺织品出口的发展［J］.商业经济，2007，(07).
［3］保罗。克***曼。国际经济学［M］.北京：中国人民大学出版社，2001.
［4］谭劲松。中国纺织经济［M］.北京：中国纺织出版社，2001.
一、经济原因
美国多次对中国出口的纺织品采取特别限制措施，其最大的原因就是受经济因素的影响：
首先，这些年美国贸易逆差节节攀升，居高不下。据美商务部最新统计，2005年2月份美国贸易赤字已达605.7亿美元。2005年3月份美进口货物与服务减少40.5亿美元至1579亿美元，下降2.5％；出口增长15.2亿美元至1022亿美元，上升1.5％。美国贸易赤字从2月份605.7亿美元缩减至549.9亿美元，降幅为9.2％，是自2004年9月来最高的。2005年1－3月美对外贸易逆差为1740.6亿美元，比去年同期高300亿美元。巨额的贸易赤字中，中国仍是美国最大贸易逆差国，2月份贸易逆差为139亿，3月为129亿。虽然数字有所下降，但如此巨大的贸易逆差不得不让美国政府担心。
其次，纺织服装业作为劳动密集型产业，既是中国的传统产业，也是目前中国国际竞争力较强的产业之一。而在美国，受产业结构调整的影响，纺织服装产业已退化为夕阳产业，失业问题在纺织行业表现突出。据美国劳工部的统计资料显示，近一两年来美国纺织成衣业平均每天有587人失业。日益扩大的失业队伍使美国政府感到危机，所以对来自中国的纺织品多次采取特别限制措施。
第三，美国不断限制从中国进口纺织品也是美国国内经济不景气造成的。美国前贸易代表米基・坎特最近认为，“中美贸易摩擦，根源还是在于经济的不景气，如果美国经济发展很好，美国人也不会有那么多兴趣来关心倾销问题了。”
据英国《金融时报》报道，美国经济今年一季度增长3.1％，低于预期，是两年来最疲软表现，也低于多数分析师认为的长期潜力。第一季度，美国企业在建筑、设备和软件方面的整体投资增速放缓至4.7％，低于去年年底的14.5％。5月初，许多经济学家预期第一季度经济增长率会超过4％。但此后越来越多的证据表明，美国经济正进入增长乏力时期，同时世界其他地区疲软的经济增长也抑制着美国的出口。
二、政策原因
2001年中国加入世界贸易组织，当时为了通过欧盟的审查，我们必须做出让步，签订了三个条款。一个是中国入世协议书中的第15条，中国在入世以后15年之内没有市场经济地位待遇；第二个是第16条，在12年之内，来自于中国的任何一种产品，不管你是大的小的，大到轮船小到针织布，或者像一个衣架一样小的产品，任何一种，只要他认为对市场造成了扰乱，他随时可以用这个条款对你进行制裁，进行数量的限制；在这个基础上，还特别提出一个针对纺织品的特别条款，242条款。根据这个条款的规定，如一个WTO成员认为《纺织品与服装协定》所涵盖的原产于中国的纺织品和服装产品自《WTO协定》生效之日起，由于市场扰乱、威胁阻碍这些产品贸易的有序发展，则该成员可请求与中国进行磋商，以期减轻或避免此市场扰乱。磋商将在收到磋商请求后30天内进行。双方将在收到这种请求后90天内，尽一切努力就双方满意的解决办法达成协议，除非双方同意延长该期限。如在90天磋商期内未能达成双方满意的解决办法，则磋商将继续进行。提出磋商请求的成员可对磋商涉及的一个或多个类别的纺织品或纺织制成品实行限制，最后期限为2008年12月31日。2003年11月，美国对来自中国的针织布、胸罩和袍服三类纺织品实施保障措施，这是中国加入世贸组织以来针对中国纺织品出口提起的首个保障措施案例，其依据就是242条款。2005年5月，美国再次对中国棉织衬衫、棉质裤子和内衣裤采取纺织品特别限制措施，依据还是242条款。
回顾过去，纺织品贸易向来是南北经济贸易关系的争议热点。WTO框架中，有两个产品一度独立于自由贸易规则，一为农产品，另一个是纺织品。因为纺织品是劳动力密集产品，发展中国家在成本上拥有巨大优势。如果美国和欧盟完全放开纺织品市场，其纺织服装业就将被发展中国家冲垮。为照顾发达国家的利益，1961年就开始实施了纺织品配额，后来还专门有一个MFA多边纤维协定来管理纺织品贸易。发达国家利用国际条约为自己牟私利，在咄咄逼人要求发展中国家开放商品和服务市场的同时，却对自己的"软肋"实行贸易保护，使它们免受全球自由贸易的冲击。这本来就是不合理的。因此，WTO决定从2005年1月1日起废除纺织品配额制度。自2005年1月1日全球纺织品配额全面取消以后，我国部分纺织品对部分国家地区市场的出口出现了大量增加的现象。这里关系到的三种纺织品，今年第一季度输入美国的数量，分别比去年同期上升15倍、12.5倍和3倍。
三、政治原因
美国对中国采用特保不仅仅是经济原因或政策原因，有时也是出于国内政治的考虑。像去年10月份对中国袜业的限制就有美国四年一度大选的因素，而且美国劳工组织在其政治舞台上扮演着重要的角色，为了安抚劳工集团的利益而对影响行业就业的产品进行限制也是一个很重要的原因。况且，中国是社会主义国家，在经济飞速发展的今天从经济上抑制政治也成为了发达国家的一个选择。
由于上述各方面的原因，美国对中国纺织品启动了特殊保障措施，但全球纺织品一体化刚刚实现4个月，美方就依据短期的不准确的数据对中国纺织品设限，而且美业界对于三种产品的申请并没有证明美国内产量下降与中国产品的因果关系，这些都不符合CITA公布的《关于针对从中国进口纺织品和服装采取保障措施的程序》，更不符合中国加入世贸组织工作组报告书的有关承诺，它违背了世贸组织关于纺织品和服装的协定，背离了世贸组织倡导的贸易自由化的基本精神，不符合中国加入世贸组织法律文件中启动242条款的前提条件，也违反了美国国内实施程序的规定，损害了中国企业应得的利益，严重挫伤了中国企业和民众对中国加入世贸组织后国际贸易环境的信心。
内容摘要：本文介绍了我国纺织品服装对外贸易依存度的变化情况，分析了影响纺织品服装对外贸易依存度的因素，最后分析了我国纺织品服装的优劣势以及我国纺织品服装对外贸易的战略选择。
关键词：纺织品服装对外贸易 对外贸易依存度 贸易壁垒
我国作为世界纺织品服装第一生产和出口大国，占全球纺织品服装贸易额的1/4,纺织品服装对外贸易为我国创造了巨大的价值，也为国民经济的发展贡献了巨大的力量。但是近些年居高不下的出口依存度和层出不穷的“反倾销”、“特保”、“绿色壁垒”、“社会道德准则”等贸易壁垒和贸易摩擦 ,让人不得不为中国纺织品服装对外贸易的发展担忧。我国纺织品服装对外贸易发展现状怎样，又有着怎样的发展前景？本文试图通过对我国纺织品服装对外贸易依存度的研究来找到上述问题的答案。
我国纺织品服装对外贸易现状
纺织品服装工业是我国国民经济重要支柱产业之一，也是国际竞争优势比较明显的重要产业之一，对扩大就业、增加农民收入、积累资金、出口创汇、繁荣市场、提高城镇化水平、带动相关产业和促进区域经济发展发挥了重要作用。2006我国纺织行业贸易顺差1292亿美元，占贸易总顺差的71%。2007年，全国纺织品服装出口额累计1712亿美元，同比增长18.9%,占贸易总顺差的六成左右。
然而，一连串乐观的数字却掩盖不了我国纺织业处在国际纺织供应链底端的事实。我国纺织品服装出口一直以贴牌加工为主，而贴牌加工企业在整个产业链条中所获得的利润大约只占产品全部市场利润的10%,无论是在产品技术创新，还是在全球企业社会责任运动中，都处于被动的地位。我国纺织工业中长期以来粗放型的增长方式，企业之间的恶性竞争，研发能力和研发投入的不足以及一些国家采用“反倾销”、“特保措施”、“技术性贸易壁垒”、“绿色壁垒”等贸易手段使我国纺织品出口的国际环境不断恶化等等，这些都是造成我们长期被动的原因。目前我国主要的竞争对手来自于印度、韩国、泰国、巴基斯坦等新兴工业化国家和地区。 “前有堵截，后有追兵” 是我国纺织业目前面临局势的真实写照。
我国纺织品服装对外贸易依存度
(一)对外贸易依存度的概念
对外贸易依存度(foreign-trade dependence,FTD)又叫对外贸易系数，是衡量一个国家国民经济对进出口贸易的依赖程度的指标，一般以该国在一定时期内进出口贸易值占该国同时期国民生产总值(或国内生产总值)的比重表示。比重越大，说明该国的对外贸易依存度越大，反之则小。
对外贸易依存度=进出口商品总额(EX+IM)/国内生产总值(GDP)
根据贸易流向的不同可将FTD分为出口贸易依存度(export dependence,ED)和进口贸易依存度(import dependence, ID),分别是出口贸易总值和进口贸易总值与当年GDP的比值。
对外贸易依存度可用来说明对外贸易对经济增长的作用。对外贸易依存度提高，说明一国的对外贸易对经济增长的促进作用增大；反之，则说明对外贸易的促进作用减小。
诺贝尔经济学奖获得者，美国经济学家库兹涅茨研究得出一国对外贸易依存度与其国民经济规模的大小成负相关关系的结论。钱纳里和赛尔昆的实证研究表明一个国家经济发展所处的阶段会影响对外贸易依存度，随着经济的发展，各个国家的对外贸易依存度一般具有先上升后下降的趋势。另外，一国的经济贸易政策也影响该国的对外贸易依存度。当一国采取出口导向型经济政策时，对外贸易依存度较大。而对于采取内需拉动型经济政策的国家，其对外贸易依存度较低。
(二) 纺织品服装对外贸易依存度
1.纺织品服装对外贸易依存度的概念。这里我们把纺织品服装对外贸易依存度(Ratio of Dependence in Textile and Garment on Foreign Trade)定义为一国一定时期纺织品服装进出口总额占国内纺织品服装生产总值的比重。
纺织品服装对外贸易依存度=(EDT+IDT)/GDPT
式中：EDT表示一定时期一国的纺织品服装出口总额，IDT表示一定时期一国的纺织品服装进口总额，GDPT表示一定时期一国的纺织品服装国内生产总值。
2.我国的纺织品服装对外贸易依存度变化情况。我国的纺织品服装对外贸易依存度在不同的时期有着不同的变化(见图1)。
通过图1我们可以看到根据我国的纺织品服装对外贸易依存度的变化情况，可大致将我国纺织品服装对外贸易的发展分为三个阶段。
第一阶段为1980-1994年，我国纺织品服装对外贸易飞速发展阶段。1986年纺织品成为国内第一大宗出口产品，此后连续十年保持高速增长，并在1994年我国成为世界第一大纺织品服装生产国和出口国。对外贸易依存度从1980年的8.97%增长到1994年的62.9%。
第二阶段为1995-2004年，纺织品服装对外贸易在波折中发展的阶段。1995年以后纺织品服装的对外贸易依存度增速相对减缓，但增速依然很大，在1997年我国纺织品服装对外贸易依存度达到76.2%的最高峰。1998年受亚洲经济危机的影响出口出现大幅滑坡，之后的出口贸易依存度则是起伏跌宕。我国加入世界贸易组织和部分纺织品配额的取消，都为纺织品服装的出口增添了很多活力。
第三阶段为2005-2007,纺织品服装对外贸易平稳前进的阶段。伴随着人民币升值、能源及劳动力成本的上升，我国目前的劳动成本已超过许多东南亚国家，这对传统劳动密集型产业的纺织服装业来说影响较大，但我国纺织服装行业的优势不可能在短期内消失，行业发展态势为出口趋于平稳，产业结构逐步调整。这一阶段的出口依存度有下降的趋势，但依然维持在50%以上，其中纺织品贸易依存度在30%左右，服装的对外贸易依存度则依然高达70%以上。
影响纺织品服装对外贸易依存度的因素
影响纺织品服装对外贸易依存度的因素很多，本文主要讨论以下几个主要因素。
(一)纺织品服装的国内生产总值(GDPT)
纺织品服装的国内生产总值的影响是双方面的。一方面，纺织品服装对外贸易依存度与纺织品服装的国内生产总值成反比。在进出口总值一定的情况下，纺织品服装的国内生产总值越高，则纺织品服装的对外贸易依存度越小。另一方面，纺织品服装的国内生产总值也在一定程度上代表了一国的纺织品服装的生产能力，因为进出口总额的增加总是以纺织工业总产值的提升为基础的。
(二)汇率波动
近几年来人民币升值给外贸人带来了不小的压力，同样的美金收购价格，人民币的升值直接导致出口利润的下滑，对于本来利润就很微薄的纺织品服装业来说，人民币升值带来的压力可想而知。1994年我国的纺织品服装对外贸易发展十分迅速，较1993年增加60%,其中汇率制度改革是一个重要的作用因素。1994年1月1日，汇率体制重大改革，实施有管理的浮动汇率制。同样的进出口额，人民币升值，汇率下降，美元折算成人民币后的数值下降，对外贸易依存度降低。
(三)国家政策
每一次国家相关政策的调整，都势必对纺织品服装对外贸易依存度造成影响。1994年我国政府引入了增值税制度，调整后的平均退税率是19.63%,因此1994年和1995年连续两年中国的出口增长突飞猛进，增长率分别为32%和23%。而出口退税的下调会为纺织品服装企业带来更大的压力，根据2006年的数据，出口退税下调1个百分点，行业利润会下降4.6%。2008年至今由于金融危机的影响，我国先后四次调高了纺织品的出口退税率，其目的也是为了刺激纺织产业的出口。因此国家政策向哪个方向倾斜，势必直接影响到企业的利润和发展思路，进而对进出口和国内生产造成影响。
(四)国内环境
国内环境和国内经济发展水平，对纺织品服装对外贸易的发展至关重要。劳动力资源优势一直是我国纺织品服装发展的优势所在，但是近些年来劳动力成本有所增加，在一定程度上制约了我国纺织品服装对外贸易的进一步发展。
纺织服装业的科技水平一方面影响了纺织工业总产值，另一方面也影响了我国的产品在国际市场上的竞争力。当前我国的纺织品服装发展面临的一个主要问题就是长期贴牌加工，技术含量过低，缺少自己的国际品牌。
(五)贸易环境
从图1(纺织品服装对外贸易依存度)显示1998年是个非常明显的转折点。这其中固然有1998年出口退税下降的影响，但是1997年的亚洲经济危机在其中扮演了更为重要的角色。
2002年部分纺织品配额取消，图1显示2002年出口依存度较2001年有明显的上升。无论是我国加入WTO还是后配额时代的到来，都使我国的纺织品服装对外贸易面临着新的贸易环境。
我国纺织品服装对外贸易的战略选择
面对“无配额时代”,我国纺织服装业必须认真分析，采取正确的竞争战略，全面提升我国纺织服装业在国际市场上的竞争力。
首先，要调整出口战略。着眼于以从质取胜，强化品牌优势，提高品牌影响力和竞争力，在提升产品附加值上下工夫。其次，要建立贸易摩擦预警机制。面对以反倾销为主要形式的贸易争端，我国有关贸易管理机构和中介组织要建立纺织服装贸易预警机制，防范于未然。第三，要加强对话协商机制，开展与国外产业及企业的对话。通过政府或相关协会的积极组织，使国内企业与国外随时进行沟通，解决双方存在的问题，化解可能出现的矛盾。第四，要调整营销战略。我国纺织服装业要抓住配额取消的有利时机，调整营销战略，建立自身的销售网络，建立我国品牌的营销网络。
同时，纺织服装企业还应该实施精细化管理。战略后配额时代，我国纺织服装业利润空间缩小。纺织服装行业进入了微利时代，微利时代纺织服装业的根本出路在于精细化管理。实行精细化管理要求我国纺织服装业逐渐将企业管理从经验管理提升到科学管理。
参考文献：
1.张，郑桂环，谢雯。我国外贸依存度的现状与分析。中国科学院院刊，2006
2.许黎明。我国贸易依存度实际水平测算及国际比较。华东经济管理，2006
3.吴先智。对我国外贸依存度的分析。市场周刊-研究版，2005
4.李质仙，张伟文。人民币升值对纺织行业影响的定量研究。纺织信息周刊，2004
关键词纺织品贸易争端产品生命周期夕阳产业
2005年6月11日，中欧双方就解决近期纺织品贸易争端最终达成协议，避免了双边贸易摩擦的进一步升级。但美纺织业不买中欧模式的账，美国“夕阳产业”的代表组织美国纺织业制造商协会认为，在美中两国解决纺织品贸易问题之前，它们会不断要求政府对更多的中国进口纺织品设限。截至8月31日晚，由于中美在纺织品纠纷问题上的立场依然相距甚远，被外界寄予厚望的中美第四轮北京磋商无果而终。
众所周知，纺织业是一个劳动力密集型的产业，相对于发达国家而言是“夕阳产业”，由此，我们不禁想起了维农的产品生命周期理论。
20世纪60年代中期，美国哈佛大学教授维农以美国企业对外直接投资现象为研究对象，提出了跨国公司直接投资的产品周期理论。维农的产品生命周期理论以产品生命周期中各阶段生产区位的变化来解释国际产业转移现象。该理论认为，美国企业对外投资活动与产品周期有关，企业的对外直接投资是企业在产品周期运动中，由于生产条件和竞争条件变动而做出的决策。维农把一种产品的生命周期划分为创新、成熟和衰退三个阶段。在产品生命周期的第一阶段，即技术创新时期，由于产品需求弹性较小，成本差异对企业生产区位选择的影响不大，因此，产品生产一般集中在国内，国外市场需求基本依靠出口满足。在产品生命周期的第二阶段，产品技术逐渐成熟，国内外对产品的需求随之扩大，产品价格弹性增加，对降低成本的要求十分迫切。同时，产品的样型已经稳定，仿制开始，技术优势弱化。由于竞争对手出现以及担心丧失国外市场，企业纷纷将生产转移到国外，投资地区一般选在收入水平和技术水平与母国相近的地区。第三个阶段是产品的衰退阶段，此时，产品已完全标准化，企业的技术优势丧失殆尽，产品竞争围绕着价格展开。为了降低成本，企业将生产转移到劳动力成本较低的国家和地区，以延长产品生命周期，因而，企业该阶段的产业转移主要流向发展中国家。维农认为，在产品衰退阶段，企业的垄断或寡占地位已不复存在，企业之间的竞争基础是价格和成本。这时企业最关心的是寻找成本低的产品生产区位，于是劳动力成本低的发展中国家，成为跨国公司选择的最佳生产区位。他认为，那些生产过程需要大量劳动投入的标准化产品最有可能转移到发展中国家生产。在发展中国家生产的这些产品或是运往国内供应国内市场或是销往其他国家。
总体而言，纺织业是欧盟国家和美国的传统优势产业之一。在上世纪的绝大部分时间里，欧洲和美国无论是在纺织品的生产和贸易上，还是在技术和工艺的创新上都处于世界领先地位。但纺织业又是一个劳动力密集型的产业，欧美的劳动力成本高，已丧失了价格成本的竞争优势，根据产品生命周期理论，发达国家应该将该产业转移出去以获得比较优势。但是，欧盟和美国的纺织业仍然存在，是一个强势的“夕阳产业”，而且还常常就此和中国展开贸易战，大有重新将该产业转回来之势。这就和产品生命周期理论的“产品第三阶段理论”相矛盾了。仔细想想，维农的产品生命周期理论的“第三阶段理论”除了包括“众厂商相对而言是竞争的，不是寡占或垄断的”这个假设外，还应包括这样的条件。那就是（1）发达国家在“原来产业”的衰退阶段，已经开始了新产品的研制和投产，并且必须和“夕阳产业”的生产时间上继起，空间上并存，也就是说产业结构调整已经完成。（注意：“夕阳产业”是“原来产业”转移一部分后所剩下的部分）。（2）发达国家新产品所创造的新的市场需求，和剩余的夕阳产品所创造的剩余市场需求之和必须大于“原来产品”所创造的市场需求，否则发达国家会吃亏的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新产业的市场需求，D2表示夕阳产业的市场需求，D3表示原来产业的市场需求）。从这个模型我们可以分析，如果D3足够大，当D1一定时，D2也较大。如果此时将产业全部转移，也就是D2=0，那么就会出现等式左边<等式右边，这样发达国家的市场需求会缩小，他们就会吃亏。（3）在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素。如果这三个条件不同时具备，在产品的衰退阶段，发达国家的产业不会轻易转移出去。
发达国家的跨国企业转移产业不仅考虑成本，也考虑了以上所说的三个条件。这就能够很好地解释中国和欧美纺织品贸易的争端，与产品生命周期理论并不矛盾。首先，第一个条件很容易理解，如果新产业和夕阳产业不是时间上充分继起，空间上充分并存，也就是还没有进行产业结构调整或没有充分调整，那么产业的转移就不可能充分进行。根据纺织业的规模和产业结构的变化趋势，欧盟成员国大致可分为以下三组。第一组是工业化水平高，纺织业已基本完成产业结构调整的国家，包括德国、荷兰、英国、瑞典、丹麦、芬兰等，也是此次不支持甚至反对欧盟对中国纺织品设限的国家。第二组是工业化水平高的纺织品生产大国，产业结构还来不及充分调整，主要包括法国、意大利、西班牙、葡萄牙等，是此次要求限制中国纺织品的呼声最高的国家。第三组是工业化水平相对较低的一些新入盟国家。这组国家又可以细分为包括波兰、捷克、匈牙利、斯洛文尼亚在内的纺织品生产大国，以及波罗的海的纺织品生产小国，这些国家的劳动力成本较低，其纺织业的优势也在劳动密集型的生产加工上。这组国家对中国纺织品“冲击”的体会非常真切，自然会站到支持欧盟设限的阵营中去。其次，我们来看第二个条件。欧美纺织业之所以是强势的“夕阳产业”，是因为等式右边的D3足够大，故D2还具有很大的市场需求。这时发达国家企业会先考虑市场需求，而成本价格劣势就通过政府来寻求保护。在美国，日益衰落的纺织业和服装业在经济中的重要性并不亚于汽车工业，该产业的工业增加值高于汽车工业。50年代末，纺织业的产值占制造业产值的4%，如果把纺织业和服装业合并计算，它在1980年占制造业产值的5．6%。虽然纺织业已难以再称得上是欧盟的优势产业，但是它对于欧盟经济的重要性仍不容忽视。目前，纺织业产值约占欧盟工业总产值的4%，欧盟仍是世界第二大纺织品和服装出口国。因此，纺织业和服装业一直是欧美等国家重要的工业部门。原因就在于D3足够大，所以D2也很大。再次，在如今混合经济的时代，国家对经济实行宏观管理，而充分就业政策是所有政府宏观经济管理的第一个头等大事。劳动力密集型的产业能够大规模的吸纳就业人员，所以发达国家是不肯轻易丢掉这个重要的夕阳产业。在美国，纺织业和服装业在经济中的就业人员的数量高于汽车工业，20世纪50年代末，纺织业的就业就占美国制造业就业人数的6%，如果把纺织业和服装业合并计算，它在1980年占制造业就业人数的10．6%。在欧盟，纺织业就业人数占欧盟制造业的7%，这样的产业发达国家怎么能舍得放弃。
因此，产品生命周期理论有它存在的条件，中国和欧美的纺织品贸易争端是一个正常的经济现象，用产品生命周期理论可以对他进行解释。可以想象，只要”夕阳产业”市场需求大且能吸纳大量劳动力，发达国家不会轻易放弃，他们必然会寻求政府去弥补他们的成本和价格上的劣势。我们只有抓紧产业结构调整，优化出口商品结构，这才是唯一正确的选择。
参考文献
1.就中国与美欧之间的纺织品贸易争
端问题新闻会上的发言[N].新华网，
2005-05-30
2穆荣平。国际技术转移影响因素分析[J].科
学研究，1997(12)